Re: Может ли ГИ предотвратить формирование двухфронтового блока Антанты против себя?
¶
Коллеги, все рассуждения зороши, но давайте не щабывать ещё, что в то время дипломатия не ьыла такой публичной, как сейчас. Я жто просто к тому, что большинство договоров были секретными и отних знали считанные люди. это порождает дополнительную неопределеннось в делах. И дополнительную опасность провокации.
Например, Япония может пообещать Германии поддержать последнюю в войне с Британией, остаться в стороне, а после войны прибрать к рукам Циндао.
История сама учит, как сделать из неё фальшивку.
Станислав Ежи Лец
Россией управлять просто, но бесполезно...
император Николай Павлович
Не важно, черный кот или белый, но лишь до тех пор, пока он продолжает ловить мышей.
Дэн Сяопин
Последний раз отредактировано: Артем на 03 Май '25, всего отредактировано 1 раз
Коллеги, все рассуждения зороши, но давайте не щабывать ещё, что в то время дипломатия не ьыла такой публичной, как сейчас. Я жто просто к тому, что большинство договоров были секретными и отних знали считанные люди. это порождает дополнительную неопределеннось в делах. И дополнительную опасность провокации.
Кстати да. Но тут естть нюанс, та же Италия хоть и кинула Германию, но причина более чем поняттна. Когда ты на 70% зависишь от английского угля...Ну как-то не повоюешь) ( они даже в ВМВ не смогли наладить импорт угля из Германии, что уж говорить проо ПМВ )
Артемпишет:
Коллеги, все рассуждения зороши, но давайте не щабывать ещё, что в то время дипломатия не ьыла такой публичной, как сейчас. Я жто просто к тому, что большинство договоров были секретными и отних знали считанные люди. это порождает дополнительную неопределеннось в делах. И дополнительную опасность провокации.
Но такой окружающий блок - это что-то странное, раньше такого не было (1848, 1870). Неужели ГИ имела настолько обгоняющее развитие в 1900-е годы, что реально могли сражаться прям со всей Антантой? А как так получилось? Различный ход погресса в разных странах?
