Октавиан утонул у берегов Адриатики зимой 30 года до н. э.

Разбив Антония при Акции, Октавиан занялся установлением власти на Востоке. Большую часть своих легионеров, а также перешедших на его сторону ветеранов Антония он отослал с Агриппой в Брундизий, а сам остался в Греции, принимая делегации от переходящих на его сторону греческих городов и восточных царей. Однако, новости из Италии были не такими радосными. Сначала оставленный там фактическим наместником Меценат сообщих о заговоре Марка Лепида, сына проигравшего триумвира, впрочем, успешно подавленном. Потом Агриппа стал спамить письмами, что ветераны, коих были десятки тысяч человек с обеих сторон, требуют земли как награды за службу, и зимой 30 года до н. э. Октавиан решил плыть в Италию, чтобы уладить этот вопрос. О дороге пишет Светоний:

Дважды в пути его застигали бури — один раз между оконечностями Пелопоннеса и Этолии, другой раз против Керавнийских гор; в обеих бурях часть его либурнийских галер погибла, а на корабле, где плыл он сам, были сорваны снасти и поломан руль.

Но что, если бы Октавиану повезло меньше и его собственная галера погибла в одной из бурь, а сам Октавиан не пережил бы кораблекрушения? Мир обещал быть?

Мир точно обещал быть. Антоний понятно воспрянет, но с войсками у него большие проблемы. Собственно главный вопрос кто правит в Риме? Очередные триумвиры? Но кто именно?

Den пишет:
Антоний понятно воспрянет, но с войсками у него большие проблемы.

Насколько я понимаю, он на войну с Октавианом выгреб вообще всё что можно. Только на всякий случай оставил 4 легиона в Киренаике под командованием Луция Скарпа, но тот перебежал на сторону Октавиана на момент развилки. У Плутарха упоминается случай, когда солдаты из антониевского гарнизона города сбежали до прихода Октавиана, и можно предположить, что такой случай не единичный. Какие-то легионы он, вероятно, оставил как гарнизон Египта, но вряд ли это опытные воины. Какая-то армия, относительно интегрированная в легионную систему была у Клео, но это либо личная охрана, либо вспомогательные части в гарнизонах. Но всего этого мало. И новых людей брать неоткуда: всё за пределами Египта утеряно, и ни Скарп, ни Ирод, ни Малх не идиоты второй раз за полгода менять сторону, причём выбирать человека всё профукавшего. Тут в другом дело, Антоний сидит на огромных деньгах и куче зерна, чем создаёт проблемы всем остальным. При этом чуть лучше подготовиться к обороне за то время, которое цезарианцы потеряют на разборки друг с другом, Антоний и Клео могут и успеть.

Den пишет:
Собственно главный вопрос кто правит в Риме? Очередные триумвиры? Но кто именно?

А вот тут вопрос посложнее. В самом Риме Меценат, никаких формально должностей не имеющий так ещё и большую часть Сената отправивший в Брундизий показывать всенародную поддержку Октавиана. В Брундизии Агриппа, он, конечно, полководец хороший, но сейчас легионы у него под боком не источник власти, а источник проблем: они хотят в отставку и участок земли каждому. Причём немедленно и непонятно как. Плюс напрашивается повторение истории с самим Октавианом и Цезарем: у покойного явно осталось завещание и по косвенным признакам там был упомянут его двенадцатилетний племянник Марк Клавдий Марцелл (он по идее в Риме у матери Октавии под боком у Мецената).
Консул этого года, помимо очевидного Октавиана, Марк Лициний Красс, внук того самого. В реале в следующем году он будет направлен проконсулом в Македонию, где разобьёт племена варваров, завоюет Мёзию и Фракию и даже получит формальное право на "тучный доспех", которое по надуманному поводу не даст ему реализовать Октавиан. То есть человек он не простой и весьма талантливый, может тоже в борьбе за власть поучаствовать.
Это помимо того, что другие люди Октавиана, тот же Дидий, могут начать свою политику мутить.
В принципе, создание триумвирата как способа разрешить противоречия, когда явного лидера нет, напрашивается. Но вот состав. Я предлагаю вариант Марцелл (и Агриппа с Меценатом как регенты), Красс и Скарп. Но мб коллеги найдут персонажей поудачнее.