Den пишет:  
  . Это я проникнувшись отвращением после прочтения этак половины "Попытки возврата" его опусы не читал. 
 И в очередной раз все же советую прочесть. Там достаточно забавна попытка переделать лихой боевичок в нечто более серьезное. Причем с переосмыслением многих первоначальных положений.
  И в очередной раз все же советую прочесть. Там достаточно забавна попытка переделать лихой боевичок в нечто более серьезное. Причем с переосмыслением многих первоначальных положений. 
Den пишет:  
  Это конечно менагер... по совместительству бывший спецназовец ГРУ 
Он вообще-то не манагер, а СБшник или инженегр. 
  Но при встрече с президентом компании, выяснилось, что у меня чересчур много мозгов для простого стояния на фишке и поэтому соискателю работы была предложена должность в техотделе. Начальник охраны который привел меня на это собеседование, против подобного предложения не возражал и лишь одобряюще кивнул.
Den пишет:  
  третьих порадовал параллельный мир... Подробно показано от чего спасли нас святые Ельцин энд Путин
Неа.  Ельцин как минимум был и там. 
  — Не путаю. Просто в ТОМ мире, приблизительно до девяносто второго года все было совершенно так же как и у нас.
Den пишет:  
  Как говорится никто не забыт и ничто не забыто... Автор прошелся по Каспарову, Ходору, Березе и таде и тапе... 
Ну скажем так — ни один из этих персонажей ни малейшей симпатии не вызывает. А массовый приход их к власти — это была бы полнейшая   . Может быть только наш проправительственный соловей бы пристроился. Вкупе с коллегой Игроком.
 . Может быть только наш проправительственный соловей бы пристроился. Вкупе с коллегой Игроком. 
Den пишет:  
  Тупые комми из ГКЧП без Ельцина естественно не смогли удержать страну и от России отволилось все что только можно... 
Блин, да нет там такого.  
  Ну ты вообще — как вчера родился! В деньги все упирается, в деньги! Помнишь, как в начале девяностых, Сталина шельмовали?
   — Не помню, я тогда еще маленький был. Но его и потом песочили постоянно. И вроде как по делу. Сколько народа этот козел уничтожил!
   .....
    Зачем спрашивается, начинать по новой? Но начали еще как — активно «опуская» Сталина. И вроде как по делу «опуская» — не подкопаешься! Аргументируя, что он убивал свой народ. А потом, когда все это начали считать аксиомой, пошла следующая фаза. В девяносто девятом, была окончательно запрещена компартия. 
Т.е. на "той стороне" имеется усиление тенденций начала 90х. Скорее всего с тем же Ельциным. 
Den пишет:  
  Несколько раз ГГ сказано про кровавого Сталина который "своих" убивал и потому нехороший человек. 
ЕМНИП  три раза. 
Воспоминание о своей семье: 
  А ведь еще прапрадед говорил, что ленивые да косные гибнут в первую очередь. Сам я этого не слышал, но в семейных преданиях его слова сохранились. Просто когда в тридцать шестом, в их питерской конторе стали активно грести народ, предок взял в охапку молодую жену с сыном и рванул в Томск. Где, даже не меняя и не подделывая документов, снова устроился на работу. И все…
Второй раз это диалог с Сосновским, где ГГ показан человеком... не слишком хорошо знающим историю. 
  Блин, чего то поиск прекратил работу
и третий раз, когда Ванин пересказывает пропаганду "той стороны". 
Den пишет:  
  Видно что список выставленный куратором отработан полностью
Ну стоит заметить, что мнение Сосновского  (который играет роль "мудрого учителя юного падавана") про НАШ мир крайне нелицеприятное и идти на контакт с властью Сосновский сильно не желает. ПРичем по чисто идеологическим соображениям. 
А вообще описание "той стороны" сильно напоминает Рыбакова. Правда у Конюшевского это будет скорее фон для  очередного боевичка с проблесками идеологии.