СНГ начала 40х.

Dzedatis пишет:

разве что вместе с зачисткой сталинских недобитков в медвежьих углах.

С ними. Нужно их на корню извести что б, таких кошмаров больше не повторялось

А как счетает уважаемый Торговец_хрусталем? Ваше мнение, как передового борца с "комунистической заразой", демократа до глубины души, нам всем очень важно знать

серп и молот пишет:

но простите, какой ШтуГ-44 в 41-м?

Детерминизм цветет и пахнет... Мы, если кое-кто забыл, освобождаем германскую экономику от напряжения борьбы с советским монстриком. Сами догадаетесь, что это значит для прогресса, или подсказать?

Господа прияно видеть такую слаженность . Вы прекрасно показываете советский социум, человек становиться изгоем только за то что отстоял свое имя, и имеет собственное мнение.))

И что интересно, иное мнение априори не верно.))

Торговец_хрусталем пишет:

Господа прияно видеть такую слаженность . Вы прекрасно показываете советский социум, человек становиться изгоем только за то что отстоял свое имя, и имеет собственное мнение.))

видимо вы или провокатор или литературу в принципе не читаете

финны,румыны,венгры и прочие союзники немцев, типа белоэстонцев существуют?

если да,то резко поумневшим немцам придется их давить.и давить жестко.

почитайте куда делась Северо-Западная Армия Юденича и о финнах, с их расовыми заморочками и концлагерями.

Торговец_хрусталем пишет:

Господа прияно видеть такую слаженность . Вы прекрасно показываете советский социум, человек становиться изгоем только за то что отстоял свое имя,

Вы ничего не отстояли. вы себя на смех подняли. Кстати, как там, по НТВ что нибудь интересное показали? Про ракеты и трактора например?

ТХ — "человек становиться изгоем только за то что отстоял свое имя" — ето как его теперь "отстаивают" , незнанием матчасти и агрессивной безграмотностью ?

Торговец_хрусталем пишет:

человек становиться изгоем только за то что отстоял свое имя, и имеет собственное мнение

Не льстите себе, свое мнение Вы не отстояли, для этого нужны знания, коеми Вы не обладаете

Торговец_хрусталем пишет:

И что интересно, иное мнение априори не верно

И что интересно, свою точку зрения нужно доказать, фактами например, с источниками разумеется, иначе это просто болтовня, не более.

Это просто праздник какой-то...

Faergal пишет:

И что интересно, свою точку зрения нужно доказать, фактами например, с источниками разумеется, иначе это просто болтовня, не более.

Да ну вряд ли, главное ....

...... должен быть искренним, преданным и активным, интересы революции ... партии с массами; он должен заботиться об интересах партии и масс больше, ...И вряди кого действительно интересует чужое мнение..)))

Торговец_хрусталем пишет:

...... должен быть искренним, преданным и активным, интересы революции ... партии с массами; он должен заботиться об интересах партии и масс больше, ...И вряди кого действительно интересует чужое мнение..)))

Угу, а обосновать?

Вообще-то у нас на форуме люди различных политических взглядов. Главный критерий — обоснованность утверждений. Пустые лозунги, как "белые", так и "красные" (и пр.) не приветствуются.

Леший пишет:

Угу, а обосновать?

Я наверное не верно выразился, я имел ввиду что здесь много поклонников союза.И поднимать темы нецлесообразно в силу большого колличества последних.

А лозунг был как обобщение течения...)

Торговец_хрусталем пишет:

Я наверное не верно выразился, я имел ввиду что здесь много поклонников союза.И поднимать темы нецлесообразно в силу большого колличества последних

красивую и логически обоснованную альтпозитиву для Гитлера форум оценить сможет. пишут ее видимо года с 41,но не выходит никак

Торговец_хрусталем пишет:

Я наверное не верно выразился, я имел ввиду что здесь много поклонников союза

Заметил, да?

Торговец_хрусталем пишет:

И поднимать темы нецлесообразно в силу большого колличества последних.

А теперь переведу на Русский то, что вы сказали: "Я не могу обосновать..."

electro пишет:

красивую и логически обоснованную альтпозитиву для Гитлера форум оценить сможет. пишут ее видимо года с 41,но не выходит никак

Я не собираюсь оправдывать гитлера и никогда этого не делал.

Торговец_хрусталем пишет:

Я не собираюсь оправдывать гитлера и никогда этого не делал.

Так, не кто не будет. Вы должны обосновать развилку, потоп послетствия. Все. Позитив или негатив, не имеет значения, главное — обоснованость, т.е. правдоподобность.

Торговец_хрусталем пишет:

Да ну вряд ли,

Таки да. Вы архивы то прошуршите: там и темы о "белых", и о развале союза, и т.п. И главное — авторы — вполне поклоники союза.

Faergal пишет:

Так, не кто не будет. Вы должны обосновать развилку, потоп послетствия. Все. Позитив или негатив, не имеет значения, главное — обоснованость, т.е. правдоподобность.

Мне кажеться интереснее задать вводные т.е. развилку и совместно обмозговать последствия и варианты.

Faergal пишет:

Таки да. Вы архивы то прошуршите: там и темы о "белых", и о развале союза, и т.п. И главное — авторы — вполне поклоники союза.

А у меня создалось (естественно ошибочное) мнение, что идея свободы, которую государство обязано предоставлять и защищать для своего народа,вызывает резкое отторжение. И что если для этого нужно всего лишь разрушить государство это приемлемая плата. Тоже вызывает оппозиционные мнения.(и даже личные оскорбления)

Торговец_хрусталем пишет:

Мне кажеться интереснее задать вводные т.е. развилку

Но где прошу прощения у Вас развилка?

Торговец_хрусталем пишет:

развилку и совместно обмозговать последствия и варианты.

Да. Но когда Вам озвучили эти последствия, Вы с ними не согласились, и при этом не смогли обосновать свои. О чем еще может быть речь?

Торговец_хрусталем пишет:

И что если для этого нужно всего лишь разрушить государство это приемлемая плата

Если Вы считаете что победа нацистов, принесет России свободу, это Ваше мнение. Но если Вы хотите в этом убедить, то Вам нужно привести этому доказательства. Но боюсь, их не будет...

Торговец_хрусталем пишет:

Мне кажеться интереснее задать вводные т.е. развилку и совместно обмозговать последствия и варианты.

См. "Словацкое восстание". Типа "независимое государство", у чехов же тишина

А также историю Родионова, БНС, Ирака с Афганом наконец.

ТХ — "что идея свободы, которую государство обязано предоставлять и защищать для своего народа,вызывает резкое отторжение" — слушайте , вы вначале почитайте много книг , чтобы понять что значит та самая ваша "свобода" под руководством Рейха ... А потом предлогайте сие заместо РЕАЛЬНОЙ свободы в СССР ...

Магомед пишет:

вы вначале почитайте много книг

Коллега, некоторые ПРИНЦИПИАЛЬНО не читают книг

Faergal — Да , вот тут я дал маху ...

Торговец_хрусталем пишет:

А у меня создалось (естественно ошибочное) мнение, что идея свободы, которую государство обязано предоставлять и защищать для своего народа,вызывает резкое отторжение

Какой свободы? Вы где ее видите?

Торговец_хрусталем пишет:

И что если для этого нужно всего лишь разрушить государство это приемлемая плата.

Разрушение государства это приемлемая плата? вы ошибаетесь, и это еще мягко сказано.

Faergal пишет:

Коллега, некоторые ПРИНЦИПИАЛЬНО не читают книг

Коллега, там же буквы, а тих еще выучить надо. Это трудно, знаю, в свое время прошел через это...

Я согласен с вашими доводами насчет того что Рейх плохой инструмент для достижения демократии в союзе.

Но я совершенно не согласен что "комиссары в пыльных шлемах" принесли или дали народу страны, которую создали свободу. И мне кажется, мы вкладываем разные значения в слово свобода. Но давайте без дискуссий на эту тему.

ТХ — "Но я совершенно не согласен что "комиссары в пыльных шлемах" принесли или дали народу страны, которую создали свободу. И мне кажется, мы вкладываем разные значения в слово свобода." — а кто принес народу страны свободу , не расскажете ?

Магомед пишет:

а кто принес народу страны свободу , не расскажете ?

Махно, Петлюра...Бандера, Власов...Ельцин

Да в том то и дело, что мы настолько увлеклись поиском "кормчих" что даже не знаем как это жить своей головой. И самим принимать решения.

Очень познавательный в этом плане мой любимый фильм "Убить дракона".

Не нужно свободу нести всем и сразу, особенно вредно"загонять железной рукой человечество к счастью".

Нужно сформулировать, и понять для себя, что нужно и как не навредить остальным своей свободой.

Торговец_хрусталем пишет:

Да в том то и дело, что мы настолько увлеклись поиском "кормчих" что даже не знаем как это жить своей головой

Без руководства народ не умеет жить своей головой, факт.

Торговец_хрусталем пишет:

Очень познавательный в этом плане мой любимый фильм "Убить дракона".

А как же, НТВ?

Faergal пишет:

Махно

А вот нашу птичку попрошу не обижать

Торговец_хрусталем пишет:

Не нужно свободу нести всем и сразу

Грань между сиим и "не нужна свобода никому и ни при каких обстоятельствах" абсолютно неуловима

Маруся пишет:

А вот нашу птичку попрошу не обижать

А! я и забыл, про Вашы взгляды. Все молчу.