Сейчас онлайн: Фрерин
Коллеги, такой вопрос. Кто нибудь в курсе, какие возможные территориальные претензии к Германии, Австро-Венгрии и Турции рассматривались в России во время Первой Мировой войны?
Но мы еще дойдем до Ганга,
Но мы еще умрем в боях,
Чтоб от Японии до Англии
Сияла Родина моя.
Ну Турция-понятно Проливы (когда заняли Армению думаю и это получили бы,если не революция).
По поводу Австро-Венгрии и Германии-вероятно,исходя из планов и действий русских войск опять же Восточную Пруссию и Галицию (но это как мне здравый смысл подсказывает,без привлечения документов,могу ошибаться).
Леший пишет:
Австро-Венгрии
Галицию, Буковину, и её часть польщи (с передачей польще), вроде и закарпатье, но могу ошибаться.
Леший пишет:
Турции
Проливы и Карс. Остальная малая азия расматривалась, но как способ обмена, что в 1916 и случилось.
Леший пишет:
Германии
Нам только мемель и вост. прусию. её часть польши, но не была определена зап. граница.
Ссылку дать увы не могу, читал давно.
"На самом деле, каждый мир, который выдумывает альтисторик, становится реальностью в одной из параллельных миров. Задумайтесь об этом, прежде чем писать очередную лажу..." (с) Снусмумрик
"Плоха та АИ, которая не мечтает стать ГИ" (с) Q-silver
Александр пишет:
но это как мне здравый смысл подсказывает,без привлечения документов
Я тоже могу ошибаться, но по моему коллега Леший спрашивает про документы, а не про фантазии.
Александр пишет:
когда заняли Армению думаю и это получили бы,если не революция
В очередной раз — вместо того чтобы "думать" сморите матчасть. По Армении ЕМНИП давались обещания аналогичные польским.
Я очень не люблю слова унтерменши, но глядя как воюют и правят укронаци...
Faergal пишет:
вроде и закарпатье, но могу ошибаться
Не знаю, к чему пришли, но "эксперты" накануне 1914 писали о невыгодности Закарпатья бо там нет пресловутых "естественных границ". Требований этой территории тоже не встречал.
Я очень не люблю слова унтерменши, но глядя как воюют и правят укронаци...
Den пишет:
но "эксперты" накануне 1914 писали о невыгодности Закарпатья бо там нет пресловутых "естественных границ".
Встречал упоминания о спорах на эту тему, после начала войны, главным арументом тогда был в том что это часть Руси.
Den пишет:
Требований этой территории тоже не встречал.
Я тоже, потому и написал что могу ошибаться
"На самом деле, каждый мир, который выдумывает альтисторик, становится реальностью в одной из параллельных миров. Задумайтесь об этом, прежде чем писать очередную лажу..." (с) Снусмумрик
"Плоха та АИ, которая не мечтает стать ГИ" (с) Q-silver
Den пишет:
Я тоже могу ошибаться, но по моему коллега Леший спрашивает про документы, а не про фантазии.
Разумеется, желательно не фантазии отдельных личностей (вроде уже ранее постимого мной Шарапова), а реальные территориальные претензии обсуждавшиеся в то время. Насколько я знаю, по одному из проектов к России собирались присоединить Вост. Галицию, а западную её часть отдать Польше. Непонятна ситуация с Польшей. Вроде как её собирались предоставить независимость, но в то же время предусматривались её территориальные приращения, словно она остается в составе РИ.
И, никто не в курсе, предьявляла ли Россия какие либо претензии на часть "германского колониального наследства"?
Но мы еще дойдем до Ганга,
Но мы еще умрем в боях,
Чтоб от Японии до Англии
Сияла Родина моя.
Леший пишет:
И, никто не в курсе, предьявляла ли Россия какие либо претензии на часть "германского колониального наследства"?
Оно нам зачем?Надо что-то и Англии с Францией удовлетворить.