Управляемые снарядоракеты для артиллерии ГК линкоров

Интересно, какова будет дальность ракетоснаряда калибра 305...380..406 мм, если после ПМВ развивать такую технологию?

Для загоризонтной стрельбы, корректировки и радионаведения использовать или привязной аэростат с радаром обнаружения/подсветки цели или вертолет.

Так как это ракетоснаряды, то нет необходимости именно в нарезном снаряде/стволе.

Как известно 155-мм ракетоснаряды Зумволта добивают на 180 км.

Тут очевидно можно добиться еще большей дальности.

Хотя конечно точность достижима только с внедрением GPS или миниатюризацией ИНС.

первые модификации СУО линкоров будут с использованием летающего радара

затем к 80-м,90-м можно перейти на автономные снаряды с наведением по GPS

Если такая концепция будет жизнеспособна, то можно далее усовершенствовать последние линкоры

сняв по 10-15 ктонн брони и использовав этот вес для иных нужд.

Если гладкий ствол — то значит нужна механика и электроника способная выдержать сотни g на старте. После ПМВ оно нереально.

Эксперименты со стрельбой подкалиберным снарядом, например 8дм и 12..14..16 дюймового орудия АФАИК были. Столкнулись с резким падением точности

Об управляемых снарядах можно говорить не раньше 60х и то, только говорить. Реальные работы над Краснополем и Копперхедом — это 1970е. А сделали их вообще ближе к 90м

GPS — это как ни странно середина 90х. А реальное использование — конец 90х, 2000е.

Так что чудес на свете не бывает.

yyz пишет:

Интересно, какова будет дальность ракетоснаряда калибра 305...380..406 мм, если после ПМВ развивать такую технологию?

Большие размеры немецких V-1, V-2, а так же их окрректируемых в полете бомб, определялись в первую очередь громоздкими размерами управляющей аппаратуры.

Грубо говоря, как только появится электронная лампа размером хотя бы высотой менее 1 см, можно будет думать том, что можно впихнуть в 155мм снаряд в качестве головки наведения.

По сути ограничения на самом деле, примерно такие же как у ПТУР, а немцы начали пилить свои Х-7 только в 1943 году, да и то, они управлялись по проводам.

BunkerHill пишет:

что можно впихнуть в 155мм снаряд в качестве головки наведения.

я писал же yyz пишет:

ракетоснаряда калибра 305...380..406 мм

Виталий пишет:

гладкий ствол

Только в том смысле что нарезы уже не так важны для ракетоснаряда — можно пушки разсстреляные использовать

А в 50-х-60-х можно использовать радиолокационную головку наведения по цели, подсвечиваемой с летающего радара

Кстати, если делать макисмально тяжелые снаряды — т.е. 406 мм в 1,5-2 тонны, то ускорение и начальная скорость будет ниже, а потом развгонится уже за счет ракетной части

yyz пишет:

Только в том смысле что нарезы уже не так важны для ракетоснаряда — можно пушки разсстреляные использовать

А стабилизировать как?

yyz пишет:

А в 50-х-60-х можно использовать радиолокационную головку наведения по цели, подсвечиваемой с летающего радара

Ну теоретически наверное можно. А вот создать механику, способную корректировать полет — это уже сложнее

BunkerHill пишет:

Грубо говоря, как только появится электронная лампа размером хотя бы высотой менее 1 см, можно будет думать том, что можно впихнуть в 155мм снаряд в качестве головки наведения.

Ну радиовзрыватели — это 1942 год. В пять дюймов влезали. Другое дело что там дальности и мощности не те.

Виталий пишет:

А стабилизировать как?

выдвигающиеся крылышки как у всех ракетоснарядов

система управления ракетоснаряда — думаю полный аналог самонаводящихся торпед или фау-1

а вот головки наведения, селектирующие цель, подсвеченную активным радиолучом с летающего радара на высоте 4 км, не знаю сколько создавать

AN/SPG-55 — радар поиска целей/наведения ракетных комплексов

впрочем, до смесевого топлива — конец 50-х — что-то очень крутое создать вряд ли можно

Видимый горизонт для высоты радара 4 км и цели 5 м — 240 км

для радара на высоте 1 км — 120 км

В общем линкор уже может дешево и с большого расстояния поражать всякие загоризонтные цели. дешево.

yyz пишет:

система управления ракетоснаряда — думаю полный аналог самонаводящихся торпед или фау-1

Тыдым!!! Коллега, поинтересуйтесь какая СУ была у ФАУ. И как просто ее адаптировать к снаряду. Ну и до кучи какая точность была у той Фау.

yyz пишет:

выдвигающиеся крылышки как у всех ракетоснарядов

Т.е. дорогая, сложная и очень прочная механика. Ценой совсем не бесконечных объемов кстати. В реале реализована имхо где-то в 70х

yyz пишет:

Видимый горизонт для высоты радара 4 км и цели 5 м — 240 км

Угу. Весь свободный объем забьем батарейками?? Ну чтоб радар на 240 км добивать мог...

yyz пишет:

В общем линкор уже может дешево и с большого расстояния поражать всякие загоризонтные цели. дешево.

Ну т.е. дешево тут пока не наблюдается. Да и с поражением точечных целей пока все грустно.