Ответы пользователя Вандал

altair пишет:

Тоесть доказать не можете? ЧТД.

А кто Вы такой, чтобы я Вам чего-то доказывал? За время нашего общения я успел убедиться, что Вы не блещете ни знаниями, ни умом. То есть интереса для меня Вы не представляете.

Вандал пишет:…

altair пишет:

У австрийцев 14, а у нас 26 и достаточно?

Да, достаточно. А теперь сами догадайтесь, почему.

Доказать достаточность ссылкой на документ ГШ сможете?

Ну а какой Генштаб откажется от денег? Конечно, с одной стороны, чем бы…

altair пишет:

И вы потом спрашивате зачем нам строить дороги чтоб мобилизовать всю армию в сроки равные австрийским?

Да, спрашиваю. Потому что по расчетам нашего Генштаба 26 дней было вполне достаточно. Нет никакой необходимости в том, чтобы…

altair пишет:

Значит с матчасть про кидки России я не ознакомлен. Просветили бы?

Учитесь просвещаться самостоятельно. Мое личное время дорого стоит, Вам не по карману.

Вандал пишет:

цитата:
а с австрияками в скорости мобилизаци…

С захватом Порт-Артура война неизбежна. Корею и так слили на переговорах почти полностью.

Мы уже разобрались, что первоначально отстаиваемый Вами тезис о неизбежности первой мировой, является мифом. Рекомендую Вам для самостотельной проработки…

А Ваш fat_yankee — ламер. Дивизии он видите ли считает. Гы-гы-гы!

altair пишет:

Дороги нужны не французам, а нам для того чтоб дойти хотя бы до австрийских сроков мобилизации.

Таки этих 15 тысяч километров не построили, а с австрияками в скорости мобилизации сравнялись. Так что опять мимо.

Да и про 15…

altair пишет:

Особенно австрийская мобилизация в 1855г и её угроза в 1879-80.

В 1855, Ничего не путаете? А насчет 1879-1880 — не надо было австрийцев кидать в 1877.

altair пишет:

Человеку посылающему учить матчасть было бы неплохо з…

altair пишет:

А Босфор не австрийская, и виды России на неё тоже известны, что впрочем не мешало австрийцам постоянно гадить в процессе его приобретения РИ, вплоть до угрозы войны.

Это общие слова. Более внимательное изучение вопроса, возмо…

altair пишет:

Усиление армии -это ведь не только больше штыков и пушек, но и более массовое ЖД и шоссейное строительство, которое после РЯВ почти не велось. Опять таки наличие современной тяжёлой артиллерии в приличном количестве, ускоренный ш…

altair пишет:

В 1908г договор по Боснии истекает, так что в любом случае будет очередной передел.

Будет. Но из этого не следует неизбежности войны.

Если у России значительно лучше военное,положение то чего ради она за просто так сольёт…

altair пишет:

Тоесть более сильная и не связанная на ДВ РИ? Тогда может просто поменяться инициатор. Боснийский кризис с жёсткой позицией России вполне к приводит войне, да и в любом случае разрыв в военном отношении Германии и РИ будет постоя…

altair пишет:

Для РИ — думаю да. С учётом роли Сазонова и Сухомлинова.

Вы смотрите на немецкие военные программы, а пример приводите для России.

altair пишет:

Скорее соотношение сил. Не было у немцев приличных шансов после 1915г, как раз РЯВ и привела к окну возможностей для них с 1906 по 1915г, когда выяснилась слабость РИ. А принципиальный отказ от вторичного сокрушения Франции для н…

altair пишет:

После РЯВ военно-политические блоки оформились окончательно, причём морская гонка существенно усилилась после дредноутной революции. 1915г как момент окончания первой очереди морских программ Германии(Кёниги, потом уних пошло уже…