Den пишет:
Я солидарен с коллегой Динлином.
Вы точно помните (со всеми необходимыми подробностями, например, на уровне получения свидетельских показаний на суде), что с Вами происходило за последнюю неделю (и что, в случае чего надо менять)…
Den пишет:
Я солидарен с коллегой Динлином.
Вы точно помните (со всеми необходимыми подробностями, например, на уровне получения свидетельских показаний на суде), что с Вами происходило за последнюю неделю (и что, в случае чего надо менять)…
Den пишет:
Коллега вообще-то наиболее поддаются анализу как раз реальные события.
Пардон, я опять, как Шерлок Холмс, пропускаю ход размышлений и выдаю сразу конечный результат.
Ссылка на "реальность" окружающего мира — это да, но это так …
Не сразу: http://www.hrono.ru/biograf/kulik.html
Den пишет:
Пардон коллега, но я цинично считаю себя умнее их и потому не собираюсь строить АИ на поверхностных суждениях и ложных умозаключениях
Для по настоящему интеллектуально развитого человека не существует никаких "поверхностных сужде…
Динлин пишет:
Если эта развилка более благоприятна для меня, то не боюсь
Ну, это Вы узнаете далеко не сразу. А так сказать — по результату.
Конечно, субтропический лес. Я уже нажился почти в притундровье.
Кроме того, ЦК ВКП(б) стали известны также факты, что Кулик во [c. 289] время пребывания на фронте систематически пьянствовал, вел развратный образ жизни и, злоупотребляя званием Маршала Советского Союза и зам. наркома обороны, занимался самоснаб…
Да, пардон, я скопировал название.
Кстати, пополняю свою ПОЛНУЮ ХРОНОЛОГИЮ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ. Набрел на хороший сайт — сборник интересных документов за подписью Сталина, телеграмм, постановлений и т.д. — http://grachev62.narod.ru/stalin/t18/co…
Динлин пишет:
Если что-то действительно существенное, то не забуду
А не боитесь "промахнуться"? — т.е. попасть назад в прошлое, а затем проскочить в другую развилку?
В Древней Греции была целая профессиональная группа людей, которые могли обосновать все что угодно, — софисты. И обосновывали. Неужели наши современники так уж деградировали по сравнению с древними? А если мы ничуть не дурнее, то все мнения, что …
Den пишет:
"Сделать" автор может что угодно, а вот обосновать что угодно не получится.
Еще раз внимательно прочтите о "софистах" (выше). Неужели Вы считаете себя или меня глупее их?
Den пишет:
и вполне приемлим
Отлично! Я рад, ч…
Den пишет:
Почему? Что вам помешает?
Хорошо. Допустим, Вы переноситесь на 6 лет назад, и Вам надо "изменить" свою последующую историю в пяти-шести точках за 6 лет. Вы элементарно не забудете, что и где менять?
Den пишет:
Если вот это
Так что если мне с серьезным видом говорят, что я должен "обосновать", у меня вполне закономерно появляется вопрос: что значит "обосновать"? Обязательно с т.з. "прагматизма"?
Нет, я понимаю, в любом постмодернизме…
Den пишет:
А что это такое?
Я в данном случае не об игре (хотя попробуйте заключить мир между Германией и Великобританией: попробуйте — на любых условиях).
Мы — люди, живущие в постидеологическую эпоху, когда принято "обосновывать" любые …
Den пишет:
А вам в 7 лет мало?
Пардон, насколько я понял, мы как бы перематываем пластинку (то есть кассету) назад, и все начинаем с начала? Тогда это же будет не в 7 лет, а позже.