Мне для ХРОНОЛОГИИ АЛЬТФОРУМОВ.
Я продолжаю ее составлять. Прошлый раз дошел до мая 2007, сейчас часть до августа 2008.
Просматриваются три периода развития альтисторического жанра, и мы сейчас, увы, в эпохе заката.
Мне для ХРОНОЛОГИИ АЛЬТФОРУМОВ.
Я продолжаю ее составлять. Прошлый раз дошел до мая 2007, сейчас часть до августа 2008.
Просматриваются три периода развития альтисторического жанра, и мы сейчас, увы, в эпохе заката.
А подробности?
Den пишет:
И что вы хотите этим сказать?
То, что Бородинская битва была результатом цепи всех предыдущих событий, а не только результатом единичного решения военного совета.
Den пишет:
Объяснения чего?
Хода событий, приведших в Б…
ымы пишет:
Ну и что это доказывает?
Вы забываете, что существовал советско-германский фронт, ситуация на котором не могла не влиять на партизанские процессы. Сравните, где он проходил в ноябре 1941 и в ноябре 1943.
Суть моего спора с ув.…
Да, нет, мне показалось, что Вы полагаете, что для СССР было как минимум все равно, с кем союзничать в 1939.
Den пишет:
Там развилки нет т.к. все кроме Кутузова этой битвы хотели. Он и так оттянул ее максимально.
Я не имею в виду тактику Кутузова. Я говорю обо всей цепи событий, приведшей к Бородинской битве.
Den пишет:
Вот только опытно …
Не хочу сказать, что фильм "переворачивает представление" или "раскрывает все тайны", но кое-какие вопросы встают.
И уж точно сомнительно, что такие маневры могли осуществить "любители".
Вот интересно, если бы "любители" промахнулись — хотя бы о…
Возникает закономерный вопрос (в русле интерпретации тех же вышеперечисленных мифов) — а какого черта в таком случае СССР подписал Пакт с Гитлером (ведь можно было предпочесть и позицию "блестящего нейтралитета" — причем, с явным креном в сторону Ан…
И чтобы окончательно разрешить вопрос о вероятности англо-франко-советского Пакта в 1939 приведу еще одну цитату из той же МСЭ том 2, статья "Великобритания" (том, кстати, подписан к печати 9 февраля 1939 года — т.е. он даже более современем, чем ан…
Den пишет:
Вы на вопрос ответить можете?
Могу. Первое же использование зениток в мировой истории против танков (Вы ведь назовете эту дату) вполне было "нестандартно" и могло повлиять на ход конкретного сражения и т.д.
Den пишет:
ВЛ…
Den пишет:
И что это доказывает?
Сравните две даты — дату появления зенитного орудия и дату его первого применения против танков. Их расстояние прямо пропорционально "нестандартности" применения.
Den пишет:
И я не понял к чему во…
тухачевский пишет:
А кстати интереснопопытки ограничить вооружения будут?
На словах — конечно.
thrary пишет:
Мне вот вопрос о Вашингтонских соглашениям интересен? Они как -- тоже коту под хвост?
Отомрет явочным порядком.
Да, и еще по поводу вышецитированных статей МСЭ: мнение, что некая "особая ненависть" к фашизму "началась" только в 1941, а точнее даже после 1945, а до того германский национал-социализм лишь немногим выделялся из массы "буржуазных режимов", не выд…
chameleon пишет:
В-общем, всё красиво. При сохранении данных средств и применении их в начале войны всем станет нехорошо. Особенно считая, что ядерные бомбы будут разрабатывать все
Но тогда проблематика уже где-то к 1945 вылезет наружу, и ни…
chameleon пишет:
Товарищи, исходная тема оттеснена в сторону.
Ура!!! Жму Вашу руку! Серьезно. Наконец-то.
Интересные соображения.
А что с нашей концепцией укрепрайонов?