Ответы пользователя Олег

Sergey-M пишет:

А с 1807-го она продолжает свободно опериовать? ЕЕ англичане даже не блокируют?

Годик поблокируют, а потом Сенявин им объяснит, что быстрая победа России над Турцией в английских интересах. Я думаю, блокировать будут спустя р…

По крайнеме мере эскадра Сенявина могла сильно ускорить окночание войны с Турцией — что скажется как на ходе компании 12 года, так и на возможных сроках (Молдавская армия присоединится к 1 и 2й)

Den пишет:

И с чего выступление России здесь будет раньше РИ?

С того что в Архипелаге будет русская эскадра, которая сможет оперативно реагировать (не исключаю и действия отдельных командиров несмотря на петербургские инструкции)

Den пишет:

А почему в РИ они этого в Лиссабоне не делали?

Они и не стреляли.

Александр пишет:

думаю Орден поддержит греков,флот может перекрыть путь египтянам.

Кстати, русская эскадра там в то время точно будет. Не большая, но про…

Насчёт интернирования Сенявина я не настаиваю. Как вариант эскадра останется на Корфу — русские с англичанами будут взаимно делать вид, что не воюют между собой, а туркам придётся тяжко.

Насколько русская база скажется на восстании греков и следую…

Александр пишет:

А кстати раз уж про Лещинского речь зашла-почему французы его в третий раз в короли не пропихнули после смерти Августа III в 1762 году.

Не до того было, они 7летку проигрывали.

2000 пишет:

независимая республика или под мальтийцев?

Под Мальтийцев.

После взятия Корфу Ушаковым Павел решил передать остров мальтийским рыцарям — пока не будет возможности вернутся на Мальту.

Россия себя тоже не обидела — в аренду была сдана территория под ВМБ на 99 лет.

По понятным причинам перезд на Мальту от…

guest пишет:

Перечитайте у Демерлиака даты закладки кораблей

Полное название не приведёте? В сети есть?

Den пишет:

Насколько я помню мнение ряда коллег-флотофилов — при отсутствии революции Франция имела приличные шансы на победу даже на море.

Ну да, сами англичане считали, что их флот относится к французскому в 1793 как 6 к 5. Но во многом …

Радуга пишет:

Не знаете — у них среди судов "без экипажей" трехденики были в той-же пропорции или их меньше было???

Обычно в больше пропорции — содержание их в море дороже.

Радуга пишет:

Это с учетом тех судов, которые они держали в резерве (не снаряженными)?

Вообще интересный вопрос — сколько из них в резерве, потому что денег не хватило на экипажи, а сколько — потому что в море выпускать страшно.

Радуга пишет:

По идее (и в нормальной ситуации) — сразу за ними.

При тех дистанциях боя — это фантастика.

Радуга пишет:

Но не может же это занимать столько времени, чтоб из четырех судов один (и тем более два) постоянно был вне гото…

Радуга пишет:

Им нужно встретить противника, их проходящего.

Так они выстречают в глубокой части или в самих проливах?

Радуга пишет:

Почему?

Ремонт, тимберовка, ветхость и т.п.

Радуга пишет:

20ЛК, в том числе 2-110, 10-96 и 8-66. Здесь собрано непропорционально много трехдечников, поскольку нужны в первую очередь плавбатареи, а не маневренность (бой в Датских проливах в союзе со шведским флотом

Вообще-то в датских …