Ответы пользователя Олег

Че Бурашка пишет:

вполне могли бы сделать эскортный авианосец с И-15 и не один...

Вам же русским языком написали — прежде чем строить авианосец нужно объяснить, почему военные его вдруг захотели.

Че Бурашка пишет:

Может лучше от Готланда?

А что мы забыли у шведов?

Че Бурашка пишет:

Муссолини про СМ тоже так думал — результат вроде известен.

Так в 30е думали все военные. У вас пошлое послезнание. Для обоснования вам нужно придумать причину, почем ЛПРы думали не так, как в РИ.

chameleon пишет:

И с какого ж боку дальнее сопровождение может заменить корабельные истребители?

А зачем нам на ЧФ и БФ корабельные истребители? Шведы признали, что в 30е что поплавковые гидросамолёты на Готланде не нужны — их роль с большим…

Я к сожалению не могу — приболел.

Че Бурашка пишет:

Таким образом у РККФ появляется дешовый эрзац авианосца по крайней мере для акваторий Балтики и ЧМ.

А не проще не маяться дурью, а строить "сотку" в первоначальном варианте?

Han Solo пишет:

если кто-то морально и физически готов ехать в пятницу,

Я поеду в пятницу (во всяком случае если не поеду в пятницу, то позднее не могу)

Пойташ пишет:

Кто это ЕГО и ОН?

Его- Татищева. Он — наверно Румянцев, хотя возможно, что Генин

310 лет Пушкину+моя сестра замуж вышла.

Если места ещё остались я приеду.

Радуга пишет:

это 6 секунд на перезарядку? Как тогда банят?)

А не банят — это в ту минуту-две когда враги находятся в зоне картечи, но сами ещё не стреляют. Считалось что скорострельность стоит риска взрыва картуза в момент заряжания.

У в…

Радуга пишет:

Фазы пробанивания, заряжания и наведения — заметно быстрее (просто за счет меньшего веса и меньших размеров).

При 8-10 выстрелов в минуту только фаза заряжания, палят со всей дури.

Радуга пишет:

Казнозарядное орудие 1700х годов может стрелять с такой скоростью?

А дульнозарядное не эффективнее? Оно может.

Радуга пишет:

Кстати — по скорострельности заметно превосходит

Может обеспечить 8-10 выстрелов в минуту как пушка?

Радуга пишет:

ПРименялись нашими при Петре (в Северную войну).

Но она не заменит пушку — она уступает пушке по дальности, эффективности, скорострельности, а против укреплений практически бессмысленна.