Ответы пользователя Олег

alymal пишет:

Да и при чем тут это?

Я что, предлагаю нетормозящий ядерный реактор?

При том, что система аварийной остановки реактора это именно аналог тормозов. Она должна срабатывать при любой нештатной ситуации, в том числе и при г…

alymal пишет:

А в данном случае, таких ограничений просто нет. На возможность аварии наплевали.

Вы машину водите? Попробуйте водить её при неисправных тормозах. Вы же можете плевать на возможность аварии.

Радуга пишет:

Зачем разрабатывать новые дульнозарядные орудия калибра 178мм если есть 152 и 156мм — казнозарядные и намного более скорострельные.

Затем что сначала появляются бомбические пушки. В 36 фунтов бомбу впихнуть сложно, а 10" бомби…

Радуга пишет:

Разве?

Да, калибры 178, 203 и 229 близки (разница в весе снаряда меньше чем 2 раза), а 10" и 6" — разница в 4 раза.

Радуга пишет:

Просто я о них не упомянул.

Лихо. Там гонка вооружений была на уровне дредноутной, а в…

alymal пишет:

Имелось в виду катастрофа с радиоактивным заражением, которая вызовет серьезные последствия.

Этого практичеки невозможно достич при повреждении лодки извне. Да и изнутри для достижения ядерного взрыва нужно отключить очень мно…

Den пишет:

Коллега я понимаю что Сюркуф с 4 пушками круче русских с 30-50,

Уже 30-50? Обычно бригантины больше 14 не несли. А у ихпротивников как раз 30-50 куда более серьёзных калибров.

alymal пишет:

Предположим, что реактор и ракеты разрушены, и произошел подводный чернобыль?

Вы хоть примерно представляете принцип действия ядерного реактора?

alymal пишет:

То есть, если вы подойдете к РАЗРУШЕННОМУ ядерному реактору на 20 м — с Вами ничего страшного не будет?

Под водой, в водолазном костюме — в принципе да. ТВЭЛы фонят конечно, но не сильно. Я сам выдел отработавший ТВЭЛ примерно …

alymal пишет:

А если противник знает, что при уничтожении лодки все живое в ОЧЕНЬ большом радиусе накроется — то уничтожать ее побоиться.

Это БРЕД! Вспомните сколько было аварий на АПЛ — мы бы без всякой войны весь океан бы испоганили.

Den пишет:

В России просто нет торгового флота способного оперировать столь далеко. Приходится задействовать военных. Им такой опыт нелишний будет.

Для чего? У вас нет Сюркуфа и ваши галиоты скорее всего погибнут/будут захвачены в первом же …

Den пишет:

Впрочем инфа отсюда:

Меня терзает смутные сомнения, что в данном случае бригантина от слова бригант — т.е. разбойник. Т.о. нельзя ничего сказать о размерах и парусном вооружении этого корабля (классификация парусников крайне прич…

cobra пишет:

Конечно, комплекс Р-29РМУ2 «Синева» (ГРАУ – неизвестен, СНВ – РСМ-54, НАТО — SS-N-23 Skiff) производится до сих пор

Точно? А где?

Пойташ пишет:

Также в рамках ГОЗ планируется закупить более 70 стратегических ракет нового…

Den пишет:

Кстати его бригантина имла 32 орудия

Не верю. Даже если считать все фальконеты на 2 мачтовое судно начала 18 века столько не полезет.

Den пишет:

Это Реал или трава?

Это французские каперы.

Den пишет:

Почему Сюрку…

Den пишет:

Сенявин не "адмиралы", а адмиралЪ — позор русского парусного флота. Единственный предатель который сдал свою эскадру.

Это исключительно ваше ИМХО. Предлагаю тему Сенявина не развивать во избежание флуда. (Почему-то Шеина и Петра …

Den пишет:

Вот только пираты этого не знали и с упорством достойным лучшего применения юзали именно бригантины... Может потому что они как-то не собирались устраивать рыцарские турниры с фрегатами Его Величества и ставили перед собой другие за…