Den пишет:
Мясорубка будет знатная но "задавить тушей" англичан вполне реально.
Не факт.
Главная причина, что России не выгодно такое унижение Англии (недавно говорили). Впрочем, это ваш крокодил.
Den пишет:
Мясорубка будет знатная но "задавить тушей" англичан вполне реально.
Не факт.
Главная причина, что России не выгодно такое унижение Англии (недавно говорили). Впрочем, это ваш крокодил.
inkvizitoR пишет:
В Солбее франко-английский флот разгромлен полностью.
Это не реал, Рюйтер сделал почти максимум возможного.
inkvizitoR пишет:
Напомню, что у французов есть вундер-ваффе — принц Конде.
Тюренн лучше.
Dorei пишет:
Только объяснить это надо так, чтоб все ученики соответствующего класса поняли это
Проблему дураков это не решает. Есть отстающие в развитии, есть дети с девиантным поведением. Нельзя подстраивать программу под них (будет это, е…
Dorei пишет:
Только вот это не повод тащить в школу половину институтского курса...
Там максимум треть математики за 1 курс, причём это в физмат-классе.
Но этим вы защищаете мнение товарищей, для которых любая математика мешает духовному развитию и слишком сложна для школьника. Скорее всего они не поймут ваш пример, но гордо понесут его на знамёнах. Дескать можно быт великим физиком незная математик…
VIR пишет:
Так как, Френкель понимал физику, практические не зная математики?
Это он с точки зрения Ландау не знал математики. А с точки зрения людей, которые научились складывать натуральные числа в 6 классе и путают квадратные уравнения с…
Dorei пишет:
Мы высшую математику с физикой и заодно машиноведением не путаете?
Физику без математики не понять. Кроме того в современной боевой технике есть много высокотехнологичных элементов — балистические вычислители, лазерные дальномер…
Lankaster пишет:
А сейчас вообще всё решают секунды и человек заменить комп не успеет.
Ой, дурак. Сейчас, как и 200 лет раньше победа определяется подготовкой до битвы. Если солдат знает матетматику на вашем уровне, то он не понимает как ус…
Lankaster пишет:
Шатёр-то здесь причём??
Где я писал про шатёр? Я писал про палку подпирающую столб — здесь из физики немножко статики и немножко про трение.
Ладно народ, пофлудили и хватит, "дурака учить только портить"
Lankaster пишет:
От сплава зависит. Там небось чугун а не железо.
Мне точность до второго знака не нужна.
Lankaster пишет:
Тригонометрию всякую? ой сомневаюсь.
Теорему Пифагора ещё египтяне знали, больше ничего там не нужно.
Lan…
Lankaster пишет:
А также русские плотники когда терема городили.
Они считать умели.
Lankaster пишет:
И сомневаюсь, что есть краны и менее 700кг г\п.
А зачем вам кран, вы же собираетесь её руками поднимать?
Lankaster пишет:
…
Lankaster пишет:
Рулеткой померить не судьба?
Посчитать, под каким углом её нужно поставить что бы подпереть столб, на какой высоте надо упереть для устойчивости, отрезать необходимую длину. И как вы всё это сотворите одной рулеткой?
Lank…
Lankaster пишет:
То есть померить стенку линейкой не судьба?
Хорошо , оцените длину доски, которая подопрёт вертикально стоящий столб. Тут вам сразу и геометрия и физика.
Dorei пишет:
Мы говорим о школе. Там нет курса экономики.
Мы говорим, что функции нужны после школы в любой области.
Dorei пишет:
Да.
Вы ошибаетесь.
Dorei пишет:
Однообразные какие-то задачи получаются... И все на получен…