Ответы пользователя Олег

Den пишет:

Пашут. Вручную по палу — земледелие подсечно-огневое. Как и 500 лет спустя. Лошадь — штука изрядной статусности.

А когда крестьяне стали массово пахать лошадьми?

Den пишет:

И много лошадок они найдут в Приильменье 5 века?

Я не очень в теме — а местные вообще не пашут?

Den пишет:

Ну и зимой по тем лесам на лошадке

Как монголы — по рекам.

Den пишет:

А когда им вообще ездить потребовалось бы?

Да в первую же зиму — они же не пешком будут обирать местных.

Den пишет:

Но вот стали бы сразу внедрять?

Конечно. Они же без стремян ездить не то что не умеют — но с ними привычнее. Отдельный вопрос — перерабоать тактику местной конницы под стремена — но мне кажется, это скорее сделает местный талант.

А обычные крестьяне и дворяне стремен что-ли не знают?

Den пишет:

Похоже это он и есть.

Ну это ни о чем. Столько кораблей русский флот никогда в кампании не имел. В пике было под 40 ЛК, конкретно в кампанию 1790 — 27 ЛК. В общем, спроси на Цусиме, что Гребенщикова имела под этими 48 кораблями

Den пишет:

Посмотрел данные по корабельному флоту. На 48 кораблях должно быть 388 мичманов.

А где смотрели? Что-то дофига. Поименного списка 48 кораблей нет? Это случайно не штаный усиленный состав БФ (48 ЛК + 16? Фр)

Den пишет:

С од…

В 1862 г в Северном море пропал со всем экипажем (119 человек) прусский корвет "Амазон", вооружение 8 пушек. Один из первых кораблей прусского ВМФ.

Den пишет:

Видел что на кораблях очень большая нехватка как раз мичманов.

Похоже в условиях нехватки офицеров довоенные мичманы получили повышение, а новых Морской корпус за 3 года много выпустить не успел (часть еще и на ЧФ уехало). Вроде …

Den пишет:

Офицеров (преимущественно младших) хорошо если дюжина.

Думаю заметно меньше. Но это ИМХО, данных у меня нет. В ту войну была дикая нехватка подготовленных экипажей, кажется логичным сконцентрировать их на больших кораблях.

Alex_AFL пишет:

Ну по парусному вооружению багаж знаний должен быть неплохой — учили-то всех морских офицеров одинаково, не разделяя на "корабельных" и "галерных".

А сколько там тех морских? При том, что там худшие из них (ибо в РИ потонули)…

Судя по тому, что по итогам этой катастрофы сделали далекоидущие выводы гибель сомнения не вызывала, причины ее были известны и скорее всего подробности тоже. Из более поздних аналогом будет "Captain" — тоже никто не спасся, но выводы из катастрофы …

Den пишет:

Коллега Олег, а есть ли подробная статья по катастрофе 17.02.1694 г.? Интересует разбирательство по "Сассексу" — видели ли его непосредственное потопление двое выживших и два судна-свидетеля?

Хз. Окромя того, что по итогам этой к…

На тему беженцев на Средиземке — мне кажется Мальтийскому ордену пора снова выводить в море галеры для борьбы с набегами мусульман. Набеги конечно в одну сторону

Там просто погибшие со всем экипажем — как найденные, так и нет, причина гибели как установлена, так и нет. Французские ПЛ подходящие под ваши критерии там тоже в ассортименте. А так этот список не полный, как и любой другой.