Форум «Альтернативная история»
Продвинутый поиск

Ответы пользователя Олег

3167 сообщений найдено

Re:

Леший пишет:

Вроде бы применение галеонов в русском флоте того времени во время обсуждения этого вопроса было забраковано?

Попробую объяснить подробнее.

В то время галеонами очень обобщённо звали относительно крупные парусные (или парусно…

Re:

sas пишет:

И при этом все лодки пытались атаковать ЛК противника?

А вон Куины (лайнеры) атаковать не получилось, хотя они были цель проще, чем ЛК в охранении эсминцев. Случайность.

Re:

Леший пишет:

Вроде бы термин "легкий фрегат" общепринят

Общепринят термин галеон (и довольно часто называли то, что современные историки галеоном не назовут).

Re:

Леший пишет:

Легкие фрегаты были распространены уже с 16-го века, а в 17-м составляли подавляющее большинство всех военных кораблей.
"Развитие флота в 16 — 18-м веках"

Термин фрегат не корректен (как мы уже обсуждали с Георгом). Судно с о…

Re:

cobra пишет:

тогда таких плавдоков шоб вместить такое чудовище не было

Англичане получили от немцев по репарациям гигантский плавдок, который потом всю ВМВ юзали.

Den пишет:

какие параметры дока должны быть

Длина — длина корабля — …

Re:

sas пишет:

Весь прикол,что если взять еще и Прина,то получается слишком много везений....

Нормально. Лодок у немцев за 1000, обычный закон больших чисел.

Re:

Seedlitz пишет:

А Черчиль на "Нельсоне" не пострадал почему-то.

Да не было там Черчиля. Пора заводить тему — популярные заблуждения о ВМВ.

sas пишет:

впомните Барэм и Арк-Роял.

Весь прикол в том, что оба раза немцам повезло — при…

Re:

Den пишет:

Вот увеличиваем это число на 1/8

И ухудшаем среднее снабжение всех дивизий. Авто-машин то у немцев не прибавится.

ГОРЕЦ пишет:

ибо флот Франции не последнее место в мире занимает.

Первые несколько месяцев. А что он буд…

Re:

Ан.Павел пишет:

Есть у меня подозрение, что японцы не знают дальности плавания русских ПЛ.

Да? Голланд продавал лодки обоим странам. И секретности тогда практически не было.

Ан.Павел пишет:

Кроме того, им так и так по дороге "подзаря…

Re:

Леший пишет:

Но непонятно, почему царское правительство в РИ не держало флот в Риге, а базировало его в Ревеле (а потом стало строить базу в Либаве).

Понятно почему — нужно защищать Питер. Из Ревеля это легко, из Риги затруднительно. Но у в…

Re:

Леший пишет:

Хотя порт замерзающий.

Примерно также, как Либава.

Если хотите порт с сильной защитой — то Ревель — у него бухта специфическая и остров на входе.

Re:

Радуга пишет:

Нарва, Ревель или Рига.

Ещё Либава и Гданьск. А Пруссию уже завоевали? Напрашивается текущая база БФ — Балтийск-Пиллау.

Re:

Однако кто-то страдает манией величия.

Re:

Han Solo пишет:

не знаю, как иначе 6-тысячная армия может победить 60-тысячную.

Как при Шелони. Или при первой Нарве.

Re:

Виталий пишет:

Имхо тогда килотонные галеоны по пальцам можно было пересчитать.

Угу, ЕМНИП один английский и два испанских галеона и одна испанская каракка на оба флота.

Виталий пишет:

Точно 500-600? Это достаточно много.

Ну и бы…