Леший пишет:
Вроде бы применение галеонов в русском флоте того времени во время обсуждения этого вопроса было забраковано?
Попробую объяснить подробнее.
В то время галеонами очень обобщённо звали относительно крупные парусные (или парусно…
Леший пишет:
Вроде бы применение галеонов в русском флоте того времени во время обсуждения этого вопроса было забраковано?
Попробую объяснить подробнее.
В то время галеонами очень обобщённо звали относительно крупные парусные (или парусно…
sas пишет:
И при этом все лодки пытались атаковать ЛК противника?
А вон Куины (лайнеры) атаковать не получилось, хотя они были цель проще, чем ЛК в охранении эсминцев. Случайность.
Леший пишет:
Вроде бы термин "легкий фрегат" общепринят
Общепринят термин галеон (и довольно часто называли то, что современные историки галеоном не назовут).
Леший пишет:
Легкие фрегаты были распространены уже с 16-го века, а в 17-м составляли подавляющее большинство всех военных кораблей.
"Развитие флота в 16 — 18-м веках"
Термин фрегат не корректен (как мы уже обсуждали с Георгом). Судно с о…
cobra пишет:
тогда таких плавдоков шоб вместить такое чудовище не было
Англичане получили от немцев по репарациям гигантский плавдок, который потом всю ВМВ юзали.
Den пишет:
какие параметры дока должны быть
Длина — длина корабля — …
sas пишет:
Весь прикол,что если взять еще и Прина,то получается слишком много везений....
Нормально. Лодок у немцев за 1000, обычный закон больших чисел.
Seedlitz пишет:
А Черчиль на "Нельсоне" не пострадал почему-то.
Да не было там Черчиля. Пора заводить тему — популярные заблуждения о ВМВ.
sas пишет:
впомните Барэм и Арк-Роял.
Весь прикол в том, что оба раза немцам повезло — при…
Den пишет:
Вот увеличиваем это число на 1/8
И ухудшаем среднее снабжение всех дивизий. Авто-машин то у немцев не прибавится.
ГОРЕЦ пишет:
ибо флот Франции не последнее место в мире занимает.
Первые несколько месяцев. А что он буд…
Ан.Павел пишет:
Есть у меня подозрение, что японцы не знают дальности плавания русских ПЛ.
Да? Голланд продавал лодки обоим странам. И секретности тогда практически не было.
Ан.Павел пишет:
Кроме того, им так и так по дороге "подзаря…
Леший пишет:
Но непонятно, почему царское правительство в РИ не держало флот в Риге, а базировало его в Ревеле (а потом стало строить базу в Либаве).
Понятно почему — нужно защищать Питер. Из Ревеля это легко, из Риги затруднительно. Но у в…
Леший пишет:
Хотя порт замерзающий.
Примерно также, как Либава.
Если хотите порт с сильной защитой — то Ревель — у него бухта специфическая и остров на входе.
Радуга пишет:
Нарва, Ревель или Рига.
Ещё Либава и Гданьск. А Пруссию уже завоевали? Напрашивается текущая база БФ — Балтийск-Пиллау.
Однако кто-то страдает манией величия.
Han Solo пишет:
не знаю, как иначе 6-тысячная армия может победить 60-тысячную.
Как при Шелони. Или при первой Нарве.
Виталий пишет:
Имхо тогда килотонные галеоны по пальцам можно было пересчитать.
Угу, ЕМНИП один английский и два испанских галеона и одна испанская каракка на оба флота.
Виталий пишет:
Точно 500-600? Это достаточно много.
Ну и бы…