Ответы пользователя Олег

Че Бурашка пишет:

Аж 8 градусов в секунду?

Или 180 — это как вам повезет.

http://www.youtube.com/watch?v=dw6eVrbjxew&feature=related

Че Бурашка пишет:

Как минимум секунда у меня есть.

Но учтите, что за эту секунду ракета пройдет 7 км, и абляционный слой вам придется тоже плавить. А какие у вас будут угловые скорости

Че Бурашка пишет:

И? Установка не в вакууме …

Че Бурашка пишет:

Вы таки говорили об одной секунде.

Я говорил о МДж. А за сколько вы их доставите — это ваша задача.

Че Бурашка пишет:

Кстати, книжка "Инженерный справочник по космической технике" 1977 года утрверждает что КПД тогд…

Че Бурашка пишет:

Но впрочем 50/7=7 секунд.

Это вы с 50 км собираетесь "жечь"?

Че Бурашка пишет:

Кроме того, можно убить генератор и выдать мегаджоули за одну микросекунду что сменит поражающий фактор с нагрева на взрыв.

Разве сей…

Че Бурашка пишет:

С мегаваттными мощностями в течении минимум секунд скорее да чем нет.

Это кто же вам секунду даст на скорости 7 км/с?

В 2011 году число нарушений антикоррупционного законодательства в России выросло на 40 процентов по сравнению с 2010 годом и составило 312 300, пишут "Ведомости" в номере от 27 марта. Такие данные содержатся в направленном в Госдуму отчете Генпро…

Че Бурашка пишет:

Вы хотели сказать "высотных"?

А что, вы способны сбить боеголовку на высоте 2 км и расстоянии 50 км до вашего лазера?

Че Бурашка пишет:

Вообще-то ЭМИ на 10 км не очень — ионосфера несколько выше находится. И электронику от ЭМИ защитить можно особенно если она ламповая.

Мне интересно, какие слова вам скажут, если вы предложите систему ПРО, котоая в принципе …

Че Бурашка пишет:

А она ее уже прошла.

Если прошла, то может и рвануть на 10 км совершенно в штатном режиме — и все, нет у вас больше электроники и толку от ваших лазеров.

Каммерер пишет:

> Значит надо строить! Эксперимент двигатель науки.

Коллега, а дома вы так же строите — авось не развалится?

Маруся пишет:

Но как идея — и не для защиты городов, а для защиты больших электростанций, каковые и сами более чем вкусные, подход представляется интересным=)

Подход интересный, но толку будет от микросекундного импульса.

Артем пишет:

> Значит, пока не построим дамбу, ничего конкретно не выясним.

Хорошо что вы гуманитарий — с таким подходом нельзя создавать ничего нового.

Мудрый Ярослав пишет:

Германии и в 2000 и в 2012 могли влёгкую купить современный комп за месяц работы или меньше.

если мерить не в компах, а в метрах жилплощади?

Че Бурашка пишет:

которому требуется поразить боеголовку на конечном участке которая по понятным причинам не имеет ложных целей и абляционной защиты.

И как по вашему боеголовка пройдет атмосферу без абляционной защиты? Кроме того, мощность …