Ответы пользователя Ivto

Магомед пишет:

На этом форуме решили что "мутации" нельзя . Максимум сошлись на "косметических" , но я и то против , ибо чушь .

А навыки — не мутации. Нельзя считать таковыми те свойства, которые присущи многим земным людям.

Маруся пишет:

Тогда с помощью земного оборудования очень быстро будет создана упрощённая модель земной современной цивилизации. Оптимисты считают, что за век реалисты — что за несколько веков. В любом случае до конца жизни переселенцев они ус…

Магомед пишет:

Кто их прописал ? Садок ? Они вам и не то пропишут

Да без разницы кто. Просто получается, что мутации можно, а присущие людям признаки — нельзя. Несерьезно как-то...

Магомед пишет:

Это в "чертоги утренней свежести" или как там тот барак зовется , вместе с "персональными орбитальными станциями"

Но ведь их прописали. Самые натуральные мутации.

Магомед пишет:

это является читерством , да .

Так по…

Маруся пишет:

Килограмм и больше, как говорит тырнет.

Ну, это не из самых крупных. Хотя, та же пелядь, из родственных, еще меньше как правило.

Маруся пишет:

Передохнут без инструментов и оружия (а некоторые настаивают, что без скота тоже ).

Вот и надо дать это в нормальном количестве. И наделить людей земными умениями, которые они сочтут нужными. Ничего ведь экстраординарного не …

Магомед пишет:

кто сказал что можно ?

Да вроде каких-то кошколюдей предусмотрели...

Магомед пишет:

именно так , никаких мутаций ...

А навыки и умения что-то делать, пусть даже полученные с помощью мышей и быстро, мутациями как ра…

Магомед пишет:

Вот именно , того чего добавляют хватит с головой .

Ну всяких котособачьих признаков навтыкать можно. А вот характерные для людей навыки и умения, нельзя. Глупость какая-то получается.

Не стоит. Люди, просто люди. Правда, долгоживущие и с бонусами по здоровью. Все остальные навыки и умения не выходят за пределы тех, которыми обладают на Земле представители человечества. Правда, можно позволить перенесенцам получить некий ограничен…

Магомед пишет:

Животным гены подправить , чтоб не вырождались — обоснованное ; опыты над людями — нет .

А разве людям ничего не подправляют?

Магомед пишет:

и снова читерство

Обоснованное.

Маруся пишет:

В сильной зависимости от того, насколько серьёзно пришлось заняться.
Прокормились (достаточно близко к 100% потреблённых калорий) ИМХО многие, одеться и обуться цели не ставили чаще всего.

К 100% и близко нет. За о-очень ред…

Маруся пишет:

На рынке или если популяция сильно различна. У нас рынком не пахнет и абсолютно гомогенная популяция. Так что возникает вопрос: а могут ли козы, коровы, кони, куры, кролеги, мыши после обработки молотом и зубилом размножаться пар…

Маруся пишет:

Монеты с нашей символикой

А большая хоть рыбка? Сиговых пробовать приходилось, пелядь, муксуна, омуля. Вкуснющая рыба...

Маруся пишет:

Скот — имущество. Имущество можно модифицировать в рамках земных технологий. Земные технологии позволяют приблизительно определить какой ген за куда отвечает и позволяют от него избавиться/заменить. Т.е. покамест на грани читерст…