Ответы пользователя Ivto

Маруся пишет:

Больше 1 раза не выйдет, организуют погранцов с рациями.

Ну, территория огромная и пустая, можно и обойти попытаться, если так уж нужно. Хотя, в принципе, эффективней торговать.

Маруся пишет:

А если по радисту пойдёт з…

Маруся пишет:

Ценное и значительная часть людей — в посёлке. Скот угонать можно, а вот далеко уйти с ним — никак.

Так с налета и брать. Если не вышло, нечего время терять, брать скот, что не загнали, и уходить. А уходить со скотом, именно пу…

Осетров бы запустить и сиговых. Хорошая промысловая рыба.

Маруся пишет:

Ну вот хазар, например.

Так Святослав зачистил города, в основном. А самих скотоводов чистили печенеги, такие же скотоводы.

Маруся пишет:

Посёлок на переферии засел в осаду и вызвал помощь. Пока помощь придёт, его либо …

Маруся пишет:

Угу. Ибо сразу геноцидили, поскольку бывали на них злы

И много загеноцидили? Скорее, скотоводы геноцидили друг друга, из-за пастбищ в основном.

Маруся пишет:

А дуван к посёлку будем телепортировать, наверное

Скот гнат…

Виталий пишет:

Почему не годиться? Охотиться можно и в лесу. Если зачищать пастбища, то конечно охотиться в степи. ТОлько вот нужно ли это?

Нужно, поскольку скотоводством проще в тех условиях прокормиться.

Виталий пишет:

Так обычно т…

Маруся пишет:

Так беда в том, что при двух жеребцах и трёх кобылах возможно ограниченное число вариантов (и с мушшинской психологией придётся бороться сразу). Не, когда их много будет, то может быть.

Н-да, фактор лимитирующий. Я как-то боль…

Маруся пишет:

Из уставов не следует

Очень многое зависит от подготовленности коней и всадников. А в уставах, наверное, лимитирующим фактором являлся обоз. А так, посмотрел бы я на ту пехоту, которая посоревновалась бы в мобильности с коннице…

Виталий пишет:

По уровню техразвития? Сначала мы до него ЕЩЕ не упали, потом надеюсь просто перескочим.

По количеству населения, городов, торговых и экономических связей. И идти к этому еще долго.

Виталий пишет:

Коллега, что у нас и…

Маруся пишет:

Улыбнуло. Но, теряя "весовой эффективности" можно приспособить к органическому маслу (наверное). Только не знаю зачем.

Возможно. А зачем, то любая механизация, повышающая эффективность работы — бонус, и очень хороший.

Маруся…

Магомед пишет:

ДО НИХ БОЛЕЕ 2х тысяч КМ . Кроме того , если они рядом , то нам сразу писец — их много больше и там скорее всего бардак ... Тут не полоном заниматься , а обороной надо ...

Если сразу, то тяжко. Но если есть время закрепиться,…

Маруся пишет:

Всё хуже. У оппонентов скорее всего тоже есть радио, они будут успевать реагировать (благо конница не особенно выигрывает подвижности у лёгкой пехоты).

Выигрывает, и прилично.

Виталий пишет:

Кстати очень странные данные. У вас выходит, что тягловое усилие меньше, чем то что лошадь может везти на спине.

Это не у меня, а у зоологов такие данные.

Виталий пишет:

Все верно, но все эти задачи можно решить и без…

Виталий пишет:

Коллега, это было во времена великого Темучина. В более поздние времена — скотоводы сливали всухую.

Так там еще до времен Темучина семь дней полем, семь дней лесом. А сливать они начали окончательно не земледельцам, а многопро…

Маруся пишет:

И огребём войну, которую не выиграть. Даже если умудримся её не проиграть.

Вариантов много возможно. У нас в любом случае есть основное преимущество — мобильность.

Маруся пишет:

Еду! Которой и так не много! Нефиг! Кра…