Вал пишет:
А разве у нас Польша?
У нас польская шляхта. И ближайшие лет сто это главная головная боль московских государей.
Вал пишет:
А разве у нас Польша?
У нас польская шляхта. И ближайшие лет сто это главная головная боль московских государей.
Каммерер пишет:
Еще лет через 10 русские взяли власть в свои руки
Коллега ну 10 лет это просто жестокий пессимизм:)
Я в общем совершенно не спорю, что Турция не исчезнет с политической карты. В тот период это слабореально, у нее слишком сильное ядро. Но вот надолго потерять способность к экспансии — я думаю вполне реально. Поколение как минимум.
Sergey-M пишет:
во французской армии толко сто полков?
Это знаете в духе как если бы я спросил в российском флоте одна "Аврора"? Вопрос обстоит есть ли во Франции такой же паралич власти как в России. Хотя бы близко. А вовсе не в числе непос…
sas пишет:
А плотность артиллерии и пулеметов Вы сравнивали?
А стрелять из них будет кому?
Артем пишет:
на море транспортное сопротивление на порядок меньше, чем на суше. Одно дело — идти через пустыню, а другое пристать к берегу на кораблях
А не проще выйти из Стамбула и в нескольких стах км уже имеем богатые территории которые м…
Артем пишет:
Это делает персидский залив их "внутренним морем". Аравия падает им в руки как перезрелый плод
Флот мгновенно построите? Проблему коммуникаций — вечную проблему турецкой армии совсемне учитываем?
Снусмумрик пишет:
А СССр будет бомбить все не "безмерно дружественные" страны?
А какие еще настолько же недружествнные в пределах досягаемости РСД вы знаете?
Я вот охотно бы ЮАР с Австралией вынес, да стратеги на них никто тратить не будет…
Sergey-M пишет:
но немцы об этом не знали и нехило войска провтиостояшие нашему >PA усилили. кстати максимум немецких дивизий на востоке за всю фойну -это август 17-го
Коллега если я график переброски дивизий с Востока на Запад прикидывал…
Это понятно, но вначале нищету надо покорить и переварить. А янычар кормить надо.
А в Европе сразу земли которые можно пограбить идут. Нет восточный вариант возможен но я бы оценил в пользу западного как 2-3 к 1.
А Восток про запас.
Sergey-M пишет:
в условиях революции и развала армии
А "мятеж ста полков" это буржуазная революция?
Кстати Реал показал как раз что на наступление мы НЕ способны.
На мой взгляд восточный вариант менее предпочтителен. Главный куш уже взяли. Дальше центральный Иран — скопище полунищих эмиратов. Возни много — толку мало.
Перспективней попытатся прорватся в Центральную Европу.
Экспансия здесь на юг, чего шляхта и хотела. Для нее поместье по Южному Бугу куда интересней "освобожнения томящихся в тевтонских застенках братьев".
А русским царям лишние поляки...
Валерий-Хан пишет:
Концепция применения советского ЯО предполагала не ответный- как можно было бы подумать- а превентивный массированный ядерный удар сразу всеми имеющимися силами и средствами (см. Дороговоз, "Ядерный щит Страны Советов")
Ч…
sas пишет:
как /Вы думаете, почему немцы поперли на Питер только осенью, а не весной 17-го?
Прежде чем переть на столицу нужно было отразить русское наступление и провести ряд локальных наступательных операций на Балтике.
И крушение русско…