Ответы пользователя georg

Че Бурашка пишет:

Павезы.

И щитоносцы?

Че Бурашка пишет:

Примерно 8 кг. Толщина, кстати, порядка 1-2 мм, не больше — иначе вес полного доспеха не укладывается в 16 кг.

Это я протупил, 16 кг — это как раз "облегченный" вариант.

…

Че Бурашка пишет:

Вобщем так. "Легион" в РИ был? Был. Против баклеристов со шпагами воин с недопавезой таки имеет преимущество как ни крути. Однако, он боится драбантов (как и баклерист впрочем). Поскольку я считал (и по крайней мере отчасти в…

Че Бурашка пишет:

вес тех доспехов не напомните?

Не заметил сразу.

Полный готический доспех — 16 кг. Вот например.[HTML_REMOVED]

У нас полудоспех, без ножных и ручных лат, наплечников и шлема — прикинте сколько это будет.

Че Бурашка пишет:

Мы пока о 15 веке говорим. Конкурента пике в противоконном деле в виде мушкета нет по условию задачи.

Но ссылаемся-то мы на вооружение драбантов реала .

Вы как бы намекаете, что сперва драбанты были небронированными, …

Че Бурашка пишет:

Эти бревна-пики для борьбы с человеками несколько не предназначены. Такой дурой ударить не получится — надо либо бежать на такогоже пикинера, зажимая пику под мышкой, либо упирать ее в землю и ждать когда конь сам на нее набр…

Че Бурашка пишет:

А парировать удары мечем видимо тогда не умели... Вот темные люди...

Коллега, вы попробуйте двуручником покрутить минут 5, и вас посетит ощущение, что чем-нибудь более легким вас за это время можно было бы достать неоднокр…

Олег пишет:

вот только он был заметно меньше процента от веса меча

Это собственно и имелось в виду. Но (почему я написал о меньшей трате сил) — "раскрутив" меч, воин страрался как можно более использовать инерцию раскрутки, за счет чего и до…

Олег пишет:

Коллега это не смешно. Даже если забить на профиль и угол атаки, что бы ваш меч полетел нужно придать ему скорость порядка 4 км/с (по "нагрузке на крыло" он превосходит даже головки баллистических ракет)

Вы непоняли. Никто не ут…

sas пишет:

Или Оспреи, с которых данный "солдат" попилен ;)

Угу. Только там не все нужное русифицировано, и для "не владеющих языками" может быть недоступно

Че Бурашка пишет:

Вобщем идея такая. 2 линии: "легионеры" в первом ряду …

Че Бурашка пишет:

Который для прорубания скутумов совсем не предназначен.

Угу. В теории баклерист, столкнувшись с таким, скорее бы ушел под защиту своих пикинеров.

Вам не приходит в голову, посему это в XV веке, имея на руках немереное ко…

Че Бурашка пишет:

А у баклеристов наверно были клинки из дамаска?
georg пишет:

Одноручный меч из упругой стали, который уже тогда обозначали термином "шпага".

Че Бурашка пишет:

Кто проверял? Имею в виду реконструкцию.

На сайте …

Че Бурашка пишет:

Не уравновешены. Одноручником (и двуручником тоже) шит не прорубить будь он какой угодно длины. Собьют щитом и затопчут сапогами. Галлы тоже длинные мечи имели — не помогло.

Кто вам такое сказал?

Коллега, вы как бы учиты…

Че Бурашка пишет:

На сколько я понял там они действовали в рассыпном строю.

Да так же в комбинации с пикинерами. Прикрываясь баклером лезут под пики, добираются до живого — и колоть, колоть, колоть. Удерживая пику и пытаясь отбится ею от вр…

Че Бурашка пишет:

В плотном боевом построении они и без павезы/скутума нереальны

В приведенных мной выше примерах они вполне "реально" были осуществлены, когда "пехота меча и баклера" резала пикинеров.

Че Бурашка пишет:

что у них про…

ПТУРщик пишет:

georg, не дадите ли ссылку на данную статью — меня очень заинтересовало описание действий Кордобы в Италии ?

Да блин я как всегда — скопировал на хард, а ссылку не сохранил. Брал с этого[HTML_REMOVED] сайта, но там теперь тол…