Ответы пользователя rilian

Jared пишет:
Почему это проблема? Напротив, это очень дальновидный подход.

Это не делает его более законным или оправдываемым.

Jared пишет:
Наши союзники, товарищи из КПК, делают то же самое в СУАР и? Типа норм? Причем масштабы происхо…

perefedya пишет:
тут же начнут врать, мол, собака входит в габариты

В чипе можно отразить с обновлением раз в месяц. Если информации нет - виновен.

perefedya пишет:
А дурные породы не становятся менее дурными, если особь мелкая или мо…

Фрерин пишет:
и как только живет с ними в квартире

Скорее всего за деньги выгуливает.

Фрерин пишет:
Список на мой взгляд не очень адекватный и нуждается в расширении.

Лучше заменить на размер и вес + обязательное ветеринарное обследов…

123hjkl пишет:
Если он не спускал собаку намеренно, то это непреднамеренное нанесение вреда.

Даже непреднамеренное нанесение вроде как уголовкой считается, если тяжкие телесные. За средние - не знаю.

Den пишет:
Почему? Нападение на ребе…

Den пишет:
Если мать девочки говорит правду, то я бы и хозяина усыпил конечно.

Усыплять не надо, но вот уголовку за телесные - вполне стоило бы на хозяина повесить.

Maximusss7752 пишет:
Здесь был вполне целенаправленный геноцид коренного населения, которое всё равно не несет много дивидендов процветанию Перу и Латинской Америки.

Проблема только в том, что:

1. Они делали это в чужой стране, а не в своей
2. Ст…

Политика продолжается - Валиеву дисквалифицируют, а наших фигуристок лишают золота. Якобы за допинг.

Jared пишет:
И зачем американцы все это рассекретили? Целесообразнее было бы скрывать все как можно дольше.

Может, не искать скрытого смысла, а просто признать их повесточными идиотами и все?

Хотя наши и гнобят ЛГБТ, но вот по парниковым газам от повесточки не отстают:

В Министерстве экономики разработали проект по ужесточению правил оценки выбросов парниковых газов компаниями. В частности, планируется изменить порядок работы небольш…

westbrich пишет:
поглядим, что там насчитает лостармор по километрам

Желательно еще дипстейт посмотреть, для данных со стороны хохлов - из них Дипстейт самый достоверный, вроде.

Den пишет:
Вы вообще не втыкаете ГБшную логику.

Это да, не втыкаю. Просто если нужна полностью контролируемая власть - зачем монархия?

Den пишет:
Чем "монарх" больше фрик - тем больше от тебя зависим.

Так а для чего вообще монарх в …

Den пишет:
Ну проект "Россия - монархия" с подконтрольной тебе теткой.

Ну можно же было подобрать нормального представителя, а не сие чудо непонятной культуры и народа, да еще и русофоба.

Сама идея нормальна, выбор представителя - не очень.

Den пишет:
Теперь гебисты вынуждены будут перестать ее крышевать.

А в чем вообще выгода крышевать выродившихся потомков императора?

Jurisprudent пишет:
А здесь дискуссия, очевидно, упёрлась в то, что сами аксиомы различаются.

Да, скорее всего.

Грець пишет:
Потому что на них есть два непробиваемых возражения: не должны; то что вам кажется - ваши проблемы.

В целом да. Но просто и возражений, почему "расовая гигиена" при отсутствии массового завоза необходима - я тоже не увидел. Да, …