Ответы пользователя rilian

123hjkl пишет:
Не должно, это не его дело

А это как раз либеральные фантазии. Безусловно, везде государство вмешиваться не должно, но создавать нормальную пропаганду - обязано.

123hjkl пишет:
Что у них, что у нас религия в данный момент…

123hjkl пишет:
Если это ваша дочь, то она имеет право как прислушаться к вашему совету, так и послать вас куда подальше.

И если она меня послала, то значит я стал плохим отцом и воспитал аморальную дочь. Можно меня с этим поздравить.

123h…

123hjkl пишет:
Для этого есть не некие абстрактные "мы" а семья.

Не только семья. Государство тоже должно принимать участие в объяснении, через учебники и прочее. Чтоб у школьницы потом даже такой идеи не возникло.

123hjkl пишет:
Пока о…

123hjkl пишет:
Ну так у людей с тоталитраным мышление параграфы всегда соблюдены) И он ведь даже не видитом в этом проблемы. Ведь это же для всеобщего блага! Так лучше для людей!

А откуда этот лексикон из арсенала либералов и релокантов?

…

123hjkl пишет:
А это не ваше дело.

Почему, если это моя дочь? Как раз в этом случае это мое дело, и если она делает так - значит, я в этом плане не был хорошим отцом. Через 18 лет посмотрим) И да, так делать - не норма.

123hjkl пишет:
Сделать что? Изъясняйтесь по человечески, а не по советски.

Геноцид. Т.е. если абсолютный монарх просто захотел вырезать город или народ ради того, чтоб удовлетворить свою потребность в жестокости, потому что может - это норма…

Грець пишет:
А можем и не давать, наше дело. Вот я держусь мнения, что лучше неграм не давать. Не потому что у них кожа не такая.

Все верно. И если мы мнение "не давать неграм" можем обосновать рационально - то нам как народу, это лучше, чтоб…

123hjkl пишет:
Если он может решать как пуп земли, значит он будет решать как пуп земли. И не ваше дело что так кто решил.

Т.е. император-геноцидник имеет право так делать просто потому, что может? И мы мораль вообще не берем во внимание?

…

123hjkl пишет:
Я даже не знаю как на это реагировать....

А что не так в этой идее? Человек - не вещь, его по параметрам выбирать нельзя, иначе он низводится до положения вещи.

123hjkl пишет:
Понятно, то есть сам человек у вас в принциипе не имеет права решать за себя хоть что-то?

Он имеет право решать, но именно как человек. А не как пуп Земли.

123hjkl пишет:
Эти рациональные действия предпринимаются для удо…

123hjkl пишет:
А может не будем за людей решать? Кто это мы, и какого * эти мы что-то смеют мне указывать?

Мы - это те, кто наделен правом решать. Совершенно необязательно, что это я) А если мы заявляем "какого фига решальщики вообще существ…

123hjkl пишет:
Истинно так, как я мог быть так слеп! ( достаёт святой образ Маркса )

Хватит уже меня в совки записывать) Сколько можно?))))) Да, и лучше мой ответ прочтите, если интересно, что я реально написал по этому поводу.

123hjkl пишет:
Наверно, ну, а этот кто-то он хотя бы нашего народу?

Уточните возраст этого кого-то) Если младенец - то тут все проще, и мы азиатам даем азиата, европейцам - европейца, если они сами не заявляют об ином (либо варианта схожей р…

Den пишет:
??? Коллега вы реально с дуба того-с...👎

Ну как бы я прекрасно понимаю, почему это право есть. Но если мы будем так выбирать - то кто-то просто не будет усыновлен. Не зря же запрещено выбирать пол при ЭКО, например.
Да, кстати, эмо…

Грець пишет:
А почему мы дали внж человеку, для которого нет оснований верить, что он планирует ассимилироваться?

Мы вполне можем выдавать ВНЖ, например, выдающимся специалистам или еще по какой-то причине. ВНЖ ни в коем случае не должен быть…