Ответы пользователя Лин

Каммерер пишет:

еужто не найдется, смельчак, что проголосует за любой пункт кроме первого?

Ну Игрок в принципе нашелся.

Правда видимо не на ту кнопку нажал

Дед не воевал, бо служил в московской пожарной охране.

Двоюродные деды, несколько. Один погиб под Ленинградом.

Против

3011 пишет:

Реальные темпы тех же 20х годов с кораблестроительными каникулами были меньше, и после Вашингтона это вполне ясно.

Но корабли то сделаны ДО.

3011 пишет:

Больше похоже на обоснование задним числом отказа заплатить француз…

altair пишет:

А так у тех амеров дофига ПЛ постройки 18-20г в начале Второй мировой отметилось

У амеров не было разрухи, да и лодки были на лет несколько новее, бо АГ край 16-го года, а разработаны вообще в начале ПМВ. У янки же в конце ПМВ.…

altair пишет:

У всех остальных корабли постройки конца10-начала20х годов вполне дожили до 2-й мировой.

У всех остальных не было ГВ и бардака 20-х... Соболева читали? Ужас-ужас...

Касабельно же ПЛ... Знаете, та же АГ к началу 30-х — вполне …

серп и молот пишет:

по мойму, это трава.

Не, это жЁсткая синтетика.

Den пишет:

Похоже я вовремя ушел

Вот интересно, когда я уходил, все были вообще практически трезвые. А ведь Ден собирался уйти всего на полчаса позже

Я тоже буду, как раз к 3-м.

Sergey-M пишет:

самый обыкновенный, ибо затупил на место ТБ-3

и шо? В Союзе вообще была своя классификация. По факту ДБ-3 — тактический бомбер, аналог Ю-88.

Sergey-M пишет:

результат урезания ДБ-3

Сергей, ну какой из ДБ-3/Ф/Ил-4 стратегический бомбер? Это обычная тактическая машина. После ТБ-3 у нас на стратегов в общем забили.

Олег пишет:

Мне кажется, сроки службы ПЛ и ЭМ по 12-14 лет маловаты.

Для тогдашних пепелацей вполне. Особенно для ПЛ.

часть первая[HTML_REMOVED]

часть вторая[HTML_REMOVED]

altair пишет:

Он здесь причём?

Все при том же.

altair пишет:

А что с ней? Космос про 30 МК? Так враг у порога.

И поэтому профессионалы делают нежизнеспособных монстров, на которых не ни людей ни техники, которые неуправляемы и не…