guest пишет:
Прямая аналогия с 1941 годом.
Аналогии рекрутской армиии и призывной, которой надо как минимум 2-3 недели только для мобилизации? Широко смотрите, уже не говоря о том что 2 и 3 эшелон в 1812г не существовал.
guest пишет:
Прямая аналогия с 1941 годом.
Аналогии рекрутской армиии и призывной, которой надо как минимум 2-3 недели только для мобилизации? Широко смотрите, уже не говоря о том что 2 и 3 эшелон в 1812г не существовал.
Voldi пишет:
Но почему то все подобные дебильные фантазии
Так уж и все?Пан Бебик уже не пишет?
Да и вот тема недавно про украино-персидскую войну мелькала
Леший пишет:
Казаки в 1801 г. как раз на Бухару и Хиву двигались.
Разве там цель была именно в их захвате, а не организации базы на пути в Индию?
Да и опыт Перовского показывает, что одним наскоком взять не получиться.
Леший пишет:
Присоединять к России Сербию лично я считаю неразумным
Почему? Православное население, вполне в духе Третьего Рима. В реале не сильно рвались брать так как необходимо было учитывать Австрию в разделе. В 1801-1803г делиться с ней…
С днём рожденья коллега, больше Византий хороших и разных!
guest пишет:
В чем вопрос?
Всего лишь в том,что они -агрессоры.
guest пишет:
сами знаете из кого.
Да, решение о войне принято Ал1 ещё в 1804г. Нарушает Наполеон Амьен или нет — не имеет значения.
guest пишет:
Передергивать …
guest пишет:
Бонни просто соблюдать договора не пробовал ни разу.
Англичане не сильно отставали, кроме Мальты ещё и в Александрии с Кейптауном, в итоге войну в мае 1803г объявили именно они, а не Нап.
guest пишет:
Ибо ситуация была очень веселая — на территории сопредельного государства выкраден человек с попранием всех границ.
А причём здесь Россия? Данный герцог стоит денег и крови русских солдат?
guest пишет:
Вы оказывается не …
Sergey-M пишет:
То есть предвидели агрессивные поползновения Бони.
До сих пор в теме никто не привёл документального подтверждения мнения Коалиции, что нападение Франции скоро неизбежно начнётся из-за каких то рациональных причин. Всё больш…
guest пишет:
1804 год — убийство герцога Энгиенского. Как результат — дипломатический разрыв и отзыв посольств между Россией и Францией.
Насколько мне известно, ноту протеста отправил только Ал1, австрийцы и пруссаки промолчали в тряпочку.
…guest пишет:
Процитировать?
Да. И я я всё таки спрашивал о тезисе привентивности объявления войны в 1805 против Наполеона.
Цитаты Наполеона, без указания их известности членам антинаполеоновской коалиции его не подтверждают.
guest пишет:
И не только он.
А есть какие то документальные подтверждения что правительства Австрии, России, Англии считали что без войны наполеоновская Франция не проживёт, и поэтому войну надо начать первыми?
agnez пишет:
когда Франця решила выйти из NATO?
Только из военного соглашения, потом чуть ли не назад просилась. Фронда, которая на планы войныс СССР практически не повлияла. Ну и сама по себе Франция по экономике и армии как ГДР и Польша вм…
Sergey-M пишет:
Ах да я забыл что главное мерило это отношение к евреям.
Ну и к славянам тоже. Или Наполеон искал земли в России для французского плуга, с соответствующей судьбой местного населения?
cobra пишет:
по тексту гениальные советские полководцы высадку прямо на Белый не подозревая что это узел ПДО и ПВО
Скорее в немецких поверю. Эбен-Эммануель №2.