Ответы пользователя altair

3011 пишет:

Или 330млн на судостроение дополнительно.

На эти деньги можно очень сильно развернуться. К 1925г удатсся ввести в строй оба Измаила в случае договорённости с Виккерсом. Стоимость достройки там была около 30млн золотыми червонцами…

Sergey-M пишет:

Экие мелочи, право.

В целом — мелочи, реализация довоенного заведомо устаревшего задела. Новых проектов,технологий по производству ТЗА и ПУС у них не запрашивают. Раз есть Вашингтон, есть и отсутвие заказов от Адмиралтейств…

Sergey-M пишет:

Да-да.с учетом плохиих отношений с Анлией....

Так уже напомнили чем один такой случай обострения кончился.

Вспомним, 1923 год, "ультиматум Керзона", "наш ответ" и прочее. В чем на деле заключался этот "ответ"? В импорте в т…

3011 пишет:

АИ есть 140млн дополнительно

Ник1 в готовности около 55-60% на 1921г реала, при стоимости 45млн царским золотом надо потратить 20млн червонцами или 30млн червлёным золотом.

Работы по ИМ +- лапоть можно оценить во столько же,при…

По бюджету.

Коллега Den считал возможным бюджет на флот равный 18% от общего военного или удвоенный вариант программы Рыкова.

Так вот, согласно Протоколу Морской коммисии от 07.01.1926г морской бюджет составил 30млн рублей, при 693млн общих во…

Sergey-M пишет:

Им много не бегать.

Фиг его знает. С учётом того ,что подразумеваются Ленинцы и Декабристы с водоизмещением,940-1050т, то это отнюдь не океанские корабли наподобие К в 1,5 кт.

А точнее именно Л, так как Декабристы уже не ст…

Sergey-M пишет:

если ПЛ юзать позиционным методом -то nnen преимуществ никаких.

Запас топлива меньше, торпед меньше, и как их собирались юзать — неизвестно.

Sergey-M пишет:

с обычных ставить.

Это не 1916г. Подавляющего преимущество…

Sergey-M пишет:

К тому же нафига у босфора "большие ПЛ"?

Больше автономность и скорость чем у Щук. Ленинци как МЗ тоже очень кстати.Sergey-M пишет:

Для оборны баз и малютки как раз сгодяться :-)

Значит мы будем обороняться у румынски…

Sergey-M пишет:

более 100 пл

Может и не более 100, но больше 40 реала.

Sergey-M пишет:

более 100 пл для блокады Босфора? вы их шеренгами в непоследсвенной видимости др от др ставить будете?

Можно и не шеренгами . Согласно плану второй пятилетке на ЧФ надо:

30 больших ПЛ — 9 у Босфора,9 в на переходе,9 в …

Sergey-M пишет:

Да.но не факт что на ЧФ их больше надо.

ПЛ всегда шли впереди паровоза, так что это действительно максимальное количество которое могла дать промышленность — ещё в 1938г надо было 369 ПЛ на все театры, и на ЧФ, по памяти, …

Sergey-M пишет:

ну щуки и на ЧФ наклепают в количестве.

В реале было в 1,5 раза меньше ПЛ чем на БФ.

Sergey-M пишет:

Малые то вообще жд-транспортом можно.

Это гемморойно для ТТХ из-за ограничения габаритов, на М15 серии только что-…

Sergey-M пишет:

СКР и малые ПЛ -вполне можно.

Если в Гражданскую перегоняли Добровольцев на Каспий спокойно, то и получаеться те самые 600-700т. Тогда не только малые ПЛ, но средние типа Щук и С.

Sergey-M пишет:

Ну в черноморском бассейне достаточно своих мощностей.

У нас ещё Руссо-Балт будет к реалу, получаеться около 2/3 мощностей на Балтике, кроме того в Ревеле довольно много стапелей для мелочёвки — ЭМ,ПЛ с чем на ЧФ не особо, то…

Возникла так же мысль по АИ-каналостроению. Раз ЧФ так же имеет стратегическое значение возможно основной задачей будет строительство не ББК а Волго-Дона к 1930г, для возможности межтеатрового манёвра ПЛ, СКР и ТР. Потом в реальные сроки зделают и Б…