Форум «Альтернативная история»
Продвинутый поиск

Ответы пользователя sas

3289 сообщений найдено

Curioz пишет: Може..

Curioz пишет:

Может для турок это не так очевидно, но тем не менее.

Для турок это совсем не очевидно.

Curioz пишет:

Для нас же пропуск вовсе не очевиден — ведь в РИ он был, а вторжения не было :(

В РИ был пропуск ЛК и АВ?

Curio…

Curioz пишет: Блин..

Curioz пишет:

Блин, вот где-то было, а найти не могу. В общем большую часть.

Вы все-таки поищите, пожалуйста. Потому как данная информация несколько редкая и входит в противоречие с Вашими же расскказами про немецкую разведку...

Curioz пиш…

Curioz пишет: Судя ..

Curioz пишет:

Судя по чему??

По тому,что Вы так и не сказали,откуда именно будут эти самые орудия...

Curioz пишет:

Если бы сумерки были настолько густы — они бы все побились ещё на посадке :(

Это совершенно не обязательно. Кстати,…

Curioz пишет: Вот о..

Curioz пишет:

Вот оттуда и возьмём.

Это откуда?

Curioz пишет:

Т.е. из 579 батарей нельзя выделить 66 для защиты аэродромов?

Судя по всему-нельзя.

Curioz пишет:

Каким бы простым он ни был, но разбитый при посадке самолёт н…

Curioz пишет: БОльш..

Curioz пишет:

БОльшая.

Какая именно?И когда немцы начали их расшифровывать?

Curioz пишет:

Турции и СССР в целом и в Закавказье в частности.

И что, пропустив корабли, турки изменят данное соотношение?

Curioz пишет:

У англи…

Curioz пишет: Как ..

Curioz пишет:

Как мы видим, даже в приграничной полосе основная часть стволов была всё же не на аэродромах.

это и так известно. А вот откуда Вы стволы будете брать-неизвестно.

Curioz пишет:

Не только, но как мы видим и для прикрытия…

Curioz пишет: С тог..

Curioz пишет:

С того, что соотношение сил им известно, а претензии Союз и не скрывал никогда.

Соотношение сил где? Какие именно претнзии СССР никогда не скрывал?

Curioz пишет:

Что англичане, у которых в Блечли уже работают криптогра…

Curioz пишет: Так и..

Curioz пишет:

Так и англичане к весне 1940 его имели.

И когда они его успели набрать? Так чтобы по 100-150 самолетов налеты делать...

Curioz пишет:

Им объяснят, что бомбёжки Баку означают контрудар СССР вне зависимости от позиции Ту…

Curioz пишет: А то..

Curioz пишет:

А то вот Светлишин пишет, что только собственно в частях ПВО и только в 1-й (приграничной) полосе было 579 батарей зенитной артиллерии только среднего калибра.

Коллега, в первый день бомбили только аэродромы?

Curioz пишет:

Curioz пишет: Но Ли..

Curioz пишет:

Но Либерейторов до Плоешти тоже меньше было.

Коллега, Вы опять за свое?Опыт налетов крупными силами у американцев к этому времени уже был.

Curioz пишет:

Только для бомбёжек Плоешти он не подходил :(

С чего вдруг?

Curioz пишет: Так..

Curioz пишет:

Так-то оно так, да вот беда — не Либерейторы там были, а Крепости. Ну и с высотой и с дальностью прежние проблемы.

Коллега, еще раз повторяю-это все к тому, опыт у американцев к августу 43-го вполне имелся.

Curioz пишет:

Curioz пишет: Вот ..

Curioz пишет:

Вот не помню. Цитату можно?

Пожалуйста

A mission on 11 June against
the Wilhelmshafen U-boat yards lost eight aircraft out of 218 effective
sorties. Two other missions suffered much heavier
losses. On 13 June th…

Curioz пишет: Если ..

Curioz пишет:

Если помните речь шла о немецкой осведомлённости о планах РККА.

Речь шла совсем не об этом. Еще раз спрашитваю, какое отношение события войны имеют к тому,что было ДО войны?

Curioz пишет:

В штуках?

В них,вестимо.

C…

Curioz пишет: А всё..

Curioz пишет:

А всё равно меньше.

А в июне уже побольше летали.

Curioz пишет:

и посмотрите на высоту и расстояние до Киля.

Вопорос стоял не про расстояния. а про наличие опыта действий в плотных строях до августа 43-го. Таковой вп…

Curioz пишет: Не то..

Curioz пишет:

Не то. В налёте на Плоешти участвовало 164 самолёта.

А на Киль 126-вполне сравнимые цифры.

Curioz пишет:

Это если не ошибаюсь первый такой крупный налёт, такие же или более крупные — уже позже

Вы ошибаетесь, в июне н…