Ответы пользователя sas

ГОРЕЦ пишет:

Что Вам понятно? будьте любезны пояснить?

Собственно, все. А что Вы такой нервный?

Че Бурашка пишет:

А про летчиков что им оставалось делать? Аэродром н-ского ИАП в 100 км от границы. За день 22 июня все машины в боях получили повреждения различной степени, что не удивительно, а аэродром напоминает лунный пейзаж. Ве бы ничег…

ГОРЕЦ пишет:

В одной белоруской книге о стрелковом оружии я вычитал что первые помповые ружья появились в конце первой мировой войны с американской армией, и использовались в основно в окопной войне, и так ж вторыми номерами пулеметных расчето…

ГОРЕЦ пишет:

Если есть поправка к мною написанному таки поправляйте, а не задавайте издвательские вопросы

Вопрос абсолютно не издевательский. Мне действительно непонятно зачем союзникам держать помпу для боя в своих окопах, если обычно они …

Curioz пишет:

В отличие от Бленхейма, Либерейтор не имел шансов удрать от немецкого истребителя или выжить при продолжительном обстреле :(

В отличие от Бленхейма на Либерейторе несколько другое оборонительное вооружение и бомбовая нагрузка.…

ГОРЕЦ пишет:

Дык он не оскорбляет

В этом-то все и дело: я не оскорбляю, однако Вы оскорбляетесь, наехать пытаетесь...

ГОРЕЦ пишет:

Да но только по четвергам после осадков

Тогда столь редко используемое оружие нафиг не надо.

ГОРЕЦ…

ымы пишет:

sas Вам не стыдно людям такую гадость советовать?

Стыдно, еще как стыдно, но что делать,если коллега в него верит, правда читает невнимательно, как и все остальное...

Че Бурашка пишет:

жми сюды!

Коллега, и где там утверждение,что аналогия является моделью?

Там говорится только о применении аналогий при построении моделей. Более того, там говорится специально для таких ,как Вы:

Как в данном примере,…

Че Бурашка пишет:

это не ответ.

В данном случае вполне.

Че Бурашка пишет:

Это, знаете, курс теоретической физики такой.

Так он называется Евангелие от Ландау или как-то иначе? Кстати, можно цитату про описание движения КА двумя с…

Че Бурашка пишет:

Это первое приближене.

Величину ошибки при этом сами представите,надеюсь?

Че Бурашка пишет:

Где она не корректна?

Собственно, везде.

Че Бурашка пишет:

Описывается. См первый том "Евангелие от Ландау"

…

ГОРЕЦ пишет:

Да помповые ружья использовались чаще всего для окопно войны

Т.е.в чужие окопы таки брали?

ГОРЕЦ пишет:

Нимб гениальности и всезнайства не жмет?

Нет. За отсутствием такового.

ГОРЕЦ пишет:

а в прошлом применялось как окопное оружие, то есть лежало в окопе на случай если бой плавно перетечет в окопы

а в чужие окопы их ,значитца,не брали?

Че Бурашка пишет:

А что у вермахта как будторезервов не было?

Ну. не то что, совсем не было...Короче, читайте-ка Мюллер-Гиллебрандта,а?

Че Бурашка пишет:

Если не было — так им и надо.

Так никто и не спорит. Только этот факт играт…

Леший пишет:

Верно, но американцы в РИ на это не обратили внимание. Потом им за это пришлось заплатить, но это потом.

Я имел в виду именно "плату". Там до сих пор про это песенку поют :)

Че Бурашка пишет:

К примеру танковые корпуса на Украине прошли маршем 500 и атакуют.

Коллега. не перечислите мне какие из них прошли такое расстояние? А заодно посмотрите,сколько техники у них было к началу марша, а сколько осталась к концу…