Че Бурашка пишет:
Точность не хуже, чем у гладкоствольной пушки.
Вообще-то хуже, причём по скорострельности тоже уступают. Не просто же так не было "противокорабельных" ракет.
Че Бурашка пишет:
Точность не хуже, чем у гладкоствольной пушки.
Вообще-то хуже, причём по скорострельности тоже уступают. Не просто же так не было "противокорабельных" ракет.
Че Бурашка пишет:
Но вы хотябы ракетную установку на вооружение примите! У нееж скорострельность явно выше, чем у дульнозарядной гладкоствольной пушки!
Матчасть! (с)
Че Бурашка пишет:
ракетного оружия. Которое франко-англичане успешн…
Че Бурашка пишет:
Меняю ЯРД на электротермический двигатель
А сейчас существуют такие двигатели с разумным весом и с необходимой тягой?
Че Бурашка пишет:
Температура порядка 3000 по Кельвину.
Вот и придумайте любое химическое соединение, включающее в себя уран, плутоний или торий, которое при нагреве до 3000 К не только не расплавится, но даже объём очень слабо поменяет.
Че Бурашка пишет:
К томуже где были шведские гребные суда при Гангуте?
Там было всего 1 Прам, 6 галер и 3 шхербота против 99 русских галер.
Че Бурашка пишет:
бывший собирал информацию о стругах и на гравюре "Гангутский бой" того вре…
Че Бурашка пишет:
есть, кстати, данные, что в гангутском бою струги также применялись
Источник. А то Пётр лично только галеры и скампавии упоминает.
Че Бурашка пишет:
а от массированной атаки стругами тогдашняя корабельная артиллерия…
Че Бурашка пишет:
9 км/с взяты из труда Гильзина. Цифра там вполне обоснована.
Формулу для скорости молекулы в газе есть в любом вузовском учебнике физики, скорость истечения газов в принципе не может быть больше этой скорости. Подставте в …
Mr.О'Долли пишет:
нашел оценку немцами численности Балтийского флота — так на апрель 41-го насчитали 40 эсминцев и аж 137 подлодок.
Тут лучше соотвествующего Веера глянуть. Веера я не видел, но Джейн давал примерно реально соотношение (хотя…
Че Бурашка пишет:
Скорость истечения водорода из сопла 9 км/с.
Ну это вы загнули. Насколько я помню, у ЯРД не больше 7м/с. Причём гимора с ними будет — все АПЛ и рядом не валялись. Или этот реактор будет работать считанные минуты.
Че Бурашка пишет:
Потом сами сказали, что "протон" стоил в 10 раз дешевле "ерша".
Вот только "ерш" весит на два порядка больше, чем тот груз, который "протон" на орбиту выведет.
Че Бурашка пишет:
А для противолодочной обороны лучше эсминцев с активными сонарами и вертолетами ПЛО ничего нет.
АПЛ нужны не для ПЛО, а совсем даже для обратного.
Че Бурашка пишет:
Насчет цены непонятно, что дешевле "Гагарин" или с…
Че Бурашка пишет:
Это почему?
Потому что в случае массового запуска ракет у госруководства есть только 15 минут на отдачу приказа. Если они не успели — остаются только ПЛАРБ в море и бомбардировщики, которые были на дежурстве. Причём одна П…
Кстати, по советским концепциям применение ядерного оружия возможно только как ответная мера, для этих целей лучше всего подходят ПЛАРБ, поэтому отказ от них невозможен.
Че Бурашка пишет:
У меня нет АПЛ
АПЛ так и так будут, Хрущёв скорее надводные корабли сократит.
Че Бурашка пишет:
Неделин у меня несколько впечатлен взрывом Р-16, от которого сам чуть не погиб (и погиб в РИ).
Так и раньше и позже взрывы были — развитию МБР это не сильно мешало. Кроме того, решает не только Неделин — позиция Хрущёва с …