Ответы пользователя Олег

snerg86 пишет:

Лучше бы русские учились ходить через океаны....

И проиграли бы русско-шведскую войну? Вы понимаете, что флот строят для текущих задач, а не задачи придумывают для усиления флота.

snerg86 пишет:

Натренировал на океанские переходы?? На освоение океанских маршрутов?? На составление морских карт??

На бой. Военный флот строится для побед, а не для освоения окенских маршрутов. Испанцы вон могли ходить через океаны и карты …

Sergey-M пишет:

война за польское наследство таки:-)

Официально война не была объявлена.

Sergey-M пишет:

вроде бы как раз в те годы ради поддержки декларации вооруженного нейтралитета в Атлантику что то выводили

Эскадра у Лиссабон…

snerg86 пишет:

До покорения Индии еще 80 лет

Полного да, а так весьма большая доля Индии контролировалась уже к 1820. До прорытия Суцкого канала лет еще больше.

snerg86 пишет:

Испания? — да тьфу на нее,

У нее бюджет больше русского и флот (числом) сильнее.

snerg86 пишет:

а Франция всегда была нашим противником

Но при этом до Павла у наших правителей хватало ума в войны с ней не ввязываться…

snerg86 пишет:

Для развития флота и тренировки экипажей.

Вон Ушаков без всяких колоний флот натренировал, а Испании никакие колонии не позволили получить хороший флот.

snerg86 пишет:

И для производства колониальных товаров.

Эти то…

snerg86 пишет:

Ну флот в Средиземном море как его назвать??

А так и назвать — флот Балтийского моря, который еле дошел, а потом долго чинился.

snerg86 пишет:

Или выслка флота к берегам Америки не океанская экспедиция??

Это когда …

Sergey-M пишет:

никаких отличий от реале и нет

Отличие в том, что мы не заводили колонии и океанский флот.

snerg86 пишет:

1. Англия соглашается на основание русских поселений в Австралии и полностью передает континент в собственность России.

Зачем это России? Освоение Дикого поля и Новороссии проще, дешевле и перспективнее.

snerg86 пишет: …

На такой безумный договор не пойдут ни Англия ни Россия.

Den пишет:

БП это нормально-эпизодическое состояние для Хомо. Писать про это "все умерли" перебор

Для командно-штабной игры вполне нормально — это далеко за рамками ее допущений.

Магомед пишет:

дык считали ж, не так и давно...

С учетом площади Англии у них все будет заметно хуже. Нет, в Хайленде кто-то уцелеет, но зачем на командно-штабной игре учитывать управление ими после катастрофы?

Артем пишет:

А возможна ли "ограниченная" атомная война:

Это как? Вы даете гарантию мне, что запустите только 10 ракет, а не 2000?

Den пишет:

Удивительно правда что знакомые как военные так и ядерщики с авиаторами придерживаются иной…

Понимаете, ваше неожиданное появление — самое необычное, что произошло на Титанике до катастрофы. Поэтому журналисты могут заинтересоваться и обнаружат, что вас вообще никто никогда не видел до лайнера.

Каммерер пишет:

Нормальные варианты легализации есть.

Есть, но зачем лишний риск и проблемы, если можно без всего этого обойтись? Дэн хоть преференции с риска имеет.