Ответы пользователя Олег

snerg86 пишет:

Для развития флота и тренировки экипажей.

Вон Ушаков без всяких колоний флот натренировал, а Испании никакие колонии не позволили получить хороший флот.

snerg86 пишет:

И для производства колониальных товаров.

Эти то…

snerg86 пишет:

Ну флот в Средиземном море как его назвать??

А так и назвать — флот Балтийского моря, который еле дошел, а потом долго чинился.

snerg86 пишет:

Или выслка флота к берегам Америки не океанская экспедиция??

Это когда …

Sergey-M пишет:

никаких отличий от реале и нет

Отличие в том, что мы не заводили колонии и океанский флот.

snerg86 пишет:

1. Англия соглашается на основание русских поселений в Австралии и полностью передает континент в собственность России.

Зачем это России? Освоение Дикого поля и Новороссии проще, дешевле и перспективнее.

snerg86 пишет: …

На такой безумный договор не пойдут ни Англия ни Россия.

Den пишет:

БП это нормально-эпизодическое состояние для Хомо. Писать про это "все умерли" перебор

Для командно-штабной игры вполне нормально — это далеко за рамками ее допущений.

Магомед пишет:

дык считали ж, не так и давно...

С учетом площади Англии у них все будет заметно хуже. Нет, в Хайленде кто-то уцелеет, но зачем на командно-штабной игре учитывать управление ими после катастрофы?

Артем пишет:

А возможна ли "ограниченная" атомная война:

Это как? Вы даете гарантию мне, что запустите только 10 ракет, а не 2000?

Den пишет:

Удивительно правда что знакомые как военные так и ядерщики с авиаторами придерживаются иной…

Понимаете, ваше неожиданное появление — самое необычное, что произошло на Титанике до катастрофы. Поэтому журналисты могут заинтересоваться и обнаружат, что вас вообще никто никогда не видел до лайнера.

Каммерер пишет:

Нормальные варианты легализации есть.

Есть, но зачем лишний риск и проблемы, если можно без всего этого обойтись? Дэн хоть преференции с риска имеет.

Артем пишет:

Сценарий самой ядерной войны им оказалось слабо разработать.

Вообще-то он уже давно разработан и интереса не представляет "короче, все умерли" (с).

Den пишет:

> Наконец то кто-то додумался до очевидного — КТО по любому будет виноват в катастрофе.

Ладно хоть Титаник, а не Худ, Бисмарк или Ямато

Кстати, а вам ведь нужно обязательно избежать катастрофы, причем сделать это так, что бы про вас вообще ничего не подумали. Иначе не власти, так журналисты раскопают наличие 13 человек без прошлого.

И все равно Титанику не уйти от какого-нибудь ко…

Во первых, большое человеческое спасибо, что не взяли с собой

Что является приоритетом — спасти Титаник или попасть в США в обход таможни?

Артем пишет:

Оффтоп: А Армения между прочим снабжается газом из Ирана, так что Россия не сможет остаться в стороне...

Вы переоцениваете армянское лобби.