Ответы пользователя altair

Абрамий пишет:

Их эффективность будет выше тех снарядов где применён металлический вольфрамовый бронебойный стержень и таких где применён бронебойный стержень из карбида вольфрама с кобальтом .

Думаю, вы недооцениваете техническую сложность …

Игорь пишет:

На судьбе PQ17 наличие у СССр пары сов союзов на севере бы вряд ли сказалось

Два СС не затопчут Тирпитц? Делая тем самым расформирование конвоя ненужным.

Игорь пишет:

а про десанты-если бы средства потраченные на со…

altair пишет:

Хм. А например? Я немного не в теме, было б интересно.

Испано Сюиза -760 л.с., Гном-Рон 850-л.с. — реал. Не исключено что вместо извращений с М-87,М-88 в серию 1938-1939г пойдёт тот же Гном-Рон 14R (950-1375 л.с.) а М-105 буд…

agnez пишет:

Я и не знал, что битву за Атлантику выйграли парни Деница.

Вы сказали — в любой конфигурации. Убираете Восточный фронт — и имеете озеро оси в Средизимье.

Тогда уже не Египет а очень южный край Марроко.

Кстати по ваш…

Центурион пишет:

Но точно можно сказать эта последняя братская беда народов СССР.

Ещё был Спитак. Но если верить Шурыгину, помощь армяне встречали отнюдь не по братски.

Ан.Павел пишет:

Транспортные издержки кого куда?

США в Англию. Причём континенталы могут успешно бороться морскими с перевозками, а борьба с ЖД сетью Евразии -дело безнадёжное.

В.Лещенко пишет:

Ну вообще-то Троцкий это и впрямь человек достаточно гибкий --хоть и временами

Но не со своими политическими соперниками. Крайне ярко выраженный эгоцентрист, умудрявшийся переругаться со всеми возможными союзниками.

chameleon пишет:

Так наши тоже могут попробовать ... отсидеться...

Не получится, чехов прикрывать в любом случае надо. Они наш налог Ленинграда в аи по сосредоточению пром мощностей.

agnez пишет:

Связка Англия+США бьет континенталов в любой конфигурации.

Транспортные издержки и явную обречённость в варианте размена солдата на солдата вы явно не учитываете.

guest пишет:

Еще раз — в чем полезность сих изделий для РККФ перед ВОВ и в ВОВ?
Не поясните ПОДРОБНО?

Да как то уже говорили обеспечение ПВО соединений на ЧФ.

На СФ — ПВО, ПЛО, возможно пара авиаторпед по хвост Шееру.

Вы кстати расск…

Игрок пишет:

Вот доцент Быкова так читает. Слушал её.

Далеко зашёл прогресс , ладно ещё личности класса Вьятровича.....

http://a-dyukov.livejournal.com/309059.html

agnez пишет:

такие автомобили и БТР на их базе:

Такие -после лендлинза.

Но свои полноприводники, хоть и не такие массовые и надёжные, уже запускали в серию в 1941г -1.5-2.5т ГАЗ 63,62,33.

Но основная причина их протормозки таки да — мо…

Маруся пишет:

Лет через много, освоив и крепко держа Европу и колониальное наследство.

А мы бы к 1947г получили количественный и исключено что качественный уровень экономики 1955г — 45млн т стали против 34 у немцев с европейцами, пока немцы …

agnez пишет:

Так себестоимость производства была такой высокой из-за относительно малых объёмов выпуска этого тягача.

Как я понял заоблачно дорогими были как раз полноприводники с ШУРУС, полугусеничники -это попытка решить вопрос дешевле.

Маруся пишет:

ак это не для РИ-СССРа однозначно:

На датчанах потренируйтесь , сколько там того Ютланда.

А вообще страдать таким континентальной стране не рекомендуется, в отказе от крепостей едины и Головин и Свечин.

При натуральном х…